Tikslas – vieta savivaldoje

*Norite skaityti toliau? Pažiūrėkite trumpą reklamą ir visas straipsnis bus atrakintas. Tai padeda mums kurti naujienas jums nemokamai!

Panašu, kad naudojate reklamos blokavimo įskiepį (AdBlock). Prašome jį išjungti ir perkrauti puslapį, kad galėtumėte skaityti toliau.

„Bir­žuo­se vie­na par­ti­ja dau­giau. Ar už­teks po­li­ti­nės iš­min­ties, ar sky­rius tu­rės įta­kos sa­vi­val­dos spren­di­mams, ar pa­dau­gės tvar­kos, žmo­nių užim­tu­mas, ar pa­ge­rės kraš­to dva­si­nis gy­ve­ni­mas paaiš­kės po ne­to­li­mų rin­ki­mų”,- šiuos ir pa­na­šius klau­si­...

„Bir­žuo­se vie­na par­ti­ja dau­giau. Ar už­teks po­li­ti­nės iš­min­ties, ar sky­rius tu­rės įta­kos sa­vi­val­dos spren­di­mams, ar pa­dau­gės tvar­kos, žmo­nių užim­tu­mas, ar pa­ge­rės kraš­to dva­si­nis gy­ve­ni­mas paaiš­kės po ne­to­li­mų rin­ki­mų”,- šiuos ir pa­na­šius klau­si­mus ke­lia Na­cio­na­li­nio su­si­vie­ni­ji­mo Bir­žų sky­riaus ly­de­ris.

V. Vi­ži­nis sa­ko ne­ži­nan­tis, ar ga­li­ma šį su­si­bū­ri­mą va­din­ti po­li­ti­niu ju­dė­ji­mu, esą žmo­nių skai­čius dar nė­ra tin­ka­mas to­kiam api­bū­di­ni­mui. Ta­čiau vis­kas ofi­cia­lu – su­si­rin­ki­me jis bu­vo iš­rink­tas pir­mi­nin­ku, sek­re­to­re – Vi­da Mi­siū­nie­nė, pa­tvir­tin­ta ta­ry­ba.

– Įkū­rus Vy­tau­to Si­ni­cos va­do­vau­ja­mo Na­cio­na­li­nio su­si­vie­ni­ji­mo sky­rių ra­jo­ne tik­riau­siai lau­kia ne­ma­ža kon­ku­ren­ci­ja?

– Ban­dy­si­me įsi­spraus­ti tarp de­šimt­me­čiais Bir­žuo­se įsi­la­po­ju­sių po­li­ti­nių par­ti­jų – sun­ko­ka jų me­ta­muo­se pa­vė­siuo­se. Ta­čiau, ži­not, nie­kas ne­vyks­ta ta­da, kai nie­ko ne­da­ro­ma. Ban­dy­si­me. Juo­lab ma­nau, kad iš­si­skir­si­me tarp į sa­vi­val­dą lenk­ty­niau­jan­čių par­ti­jų tiek atei­ties ma­ty­mu, tiek idė­jo­mis, tiek aiš­kia po­zi­ci­ja, ką rei­kia keis­ti.

Bir­žie­čiai tik­rai nu­si­pel­nė tu­rė­ti pa­si­rin­ki­mą. Ypač kai de­šimt­me­čius trun­kan­tis po­li­ti­nis sa­vi­val­dos van­gu­mas kraš­tui se­niai at­si­lie­pia ne­dar­bu, ma­žiau­sio­mis pa­ja­mo­mis ir di­džiau­siais mo­kes­čiais. Prob­le­mo­mis, ku­rios lyg es­ta­fe­tė­je bė­gi­kams per­duo­da­mos kaip „pa­ga­liu­kas“. Ir tai nė­ra kaž­ko­kia prieš­rin­ki­mi­nė kal­ba. Tie­siog at­kar­to­ju sa­vi­val­dy­bės veik­los re­zul­ta­tus, pa­skelb­tus sa­vi­val­dy­bių rei­tin­guo­se, ku­riuo­se iš­var­din­tos pro­ble­mos gu­li rei­tin­gų „dug­ne“ – op­ti­mis­tai teig­tų, kad „dug­ne“, pe­si­mis­tai – „dumb­le“, o kaip po­li­ti­kas tu­rė­čiau sa­ky­ti – Bir­žams ne­tin­ka­mo­je vie­to­je.

Kaip ir visose partijose…

– Kaip ki­lo idė­ja ner­ti į po­li­ti­nius van­de­nis? Kiek yra na­rių?

– Na­cio­na­li­nio su­si­vie­ni­ji­mo įsta­tai rei­ka­lau­ja de­šim­ties na­rių sky­riaus įkū­ri­mui. Tu­ri­me jau dau­giau ir, ma­nau, tu­rė­si­me dar dau­giau.

O nė­rė­me aiš­kiai su­pras­da­mi šios par­ti­jos Lie­tu­vos ma­ty­mą, ku­ris la­biau­siai ar­ti­mas mū­sų as­me­ni­niam Lie­tu­vos ir pa­sau­lio su­vo­ki­mui. Ir jei kal­bė­tu­me, ko­kių žmo­nių dau­giau sky­riu­je – no­rin­čių tie­siog sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos sa­lė­je pa­sė­dė­ti na­rio vie­to­je ir gau­ti at­ly­gi­ni­mą ar tie­siog sa­vo bu­vi­mu pa­lai­ky­ti Na­cio­na­li­nį su­si­vie­ni­ji­mą, tai, re­gis, yra ir to­kių, ir to­kių. Kaip ir vi­so­se par­ti­jo­se.

Viltys ir raudona linija

– Ko ti­ki­tės iš sa­vi­val­dos ir me­ro rin­ki­mų?

– Sky­rius vi­lia­si sa­vo at­sto­vų sa­vi­val­dy­bė­je. Me­rų pa­var­dės – kaip vė­lia­vos po­li­ti­niuo­se rin­ki­mų mar­šuo­se, tik­riau­siai ir ši­to neiš­veng­si­me. Da­bar ne­si­no­ri nie­ko per daug ti­kė­tis. Rei­kia įdė­ti daug pa­stan­gų žmo­nių pa­si­ti­kė­ji­mui įgy­ti. Bus kaip bus.

– Kuo jū­sų ju­dė­ji­mas skir­sis nuo ki­tų? Kaip jau­čia­tės star­ta­vę su nau­jais vė­jais?

– Kal­bė­ti apie jaus­mus tik­riau­siai ne po­li­ti­ko už­siė­mi­mas, o štai skir­tis teks. Ir pa­grin­di­nis nuo ki­tų par­ti­jų mus skir­sian­tis bruo­žas, ma­tyt, bus idė­jos, aiš­kiai api­brėž­ti sie­kiai bei Bir­žų atei­ties ma­ty­mas.

Jau šian­dien ga­li­ma teig­ti, jog bū­si­me val­džio­je ar ne, siek­si­me nu­trauk­ti sa­vi­val­dy­bės su­tar­tį su „Li­tes­ko“. Ir jei pa­tek­si­me į sa­vi­val­dą bei de­rė­si­mės dėl bu­vi­mo val­džio­je, tai bus pa­grin­di­nis rei­ka­la­vi­mas ga­li­miems par­tne­riams. Sa­vo­tiš­ka rau­do­na li­ni­ja.

Tik argumentų kalba

– Ku­ria­te po­li­ti­nį ju­dė­ji­mą dėl val­džios?

– Gal­vo­ju, sky­rius ne­ga­li bū­ti val­džio­je dėl pa­čios val­džios. Kol kas, ma­no as­me­ni­ne nuo­mo­ne, Bir­žų ta­ry­bos po­li­ti­kus, kas ket­ve­rius me­tus tar­si gyv­si­dab­rį su­bė­gan­čius į val­džią be bend­rų idė­jų, tik­riau­siai vie­ni­ja as­me­ni­nė nau­da. Taip tik svars­tau. Ne­sie­kiu įžeis­ti, ta­čiau la­bai abe­jo­ju, ar da­bar­ti­nė sa­vi­val­dos dau­gu­ma prieš tre­jus me­tus pa­si­ra­šė ko­kį bend­ro veiks­mo ko­mu­ni­ka­tą ar veik­los gai­res. Tad ei­ti į val­džią be bend­rų var­dik­lių, ma­no gal­va, reiš­kia ten nie­ko ne­veik­ti ir ne­nu­veik­ti.

– Kam di­džiau­sia rakš­tis bū­si­te?

– Tik­riau­siai „Li­tes­ko“… O šiaip lai­ky­si­mės po­li­ti­nės iš­min­ties tai­syk­lių – jo­kių as­me­niš­ku­mų, že­mi­ni­mų, pa­ty­čių, jo­kių konf­lik­tų. Tik ar­gu­men­tai. Tai la­bai svar­bu.

Dė­ko­ju už po­kal­bį

I. But­ke­vi­čiū­tės nuo­tr.