Apie Seimo nario Sauliaus Bucevičiaus veiklą – neigiamai ir neutraliai

Apie Seimo nario Sauliaus Bucevičiaus veiklą – neigiamai ir neutraliai

Apie Seimo nario Sauliaus Bucevičiaus veiklą – neigiamai ir neutraliai

Praėjusiuose dviejuose Seimo rinkimuose Akmenės rajono rinkėjių palankumą pelnęs Saulius Bucevičius baigia kadenciją. „Krašto žinios“ pasidomėjo, kaip jo 8 metų veiklą Seime vertina rinkėjai.

Algimantas ANDRUŠKA, ūkininkas iš Kruopių:

– Vidutiniškai vertinu jo veiklą. Manau, kad jam trūksta kompetencijos.

Tik galbūt moka saldžiai šnekėti, ir viskas.

Asmeniškai Seimo narį pažįstu kaip medžiotoją, nes kartais atvažiuoja pas mus pamedžioti. Kartą paprašiau: „Gal galėtumėte, ponai, padėti darbą surasti“. Bet nebuvo jokios reakcijos. O juk ne kokių turtų prašiau, o tik pagalbos – kad galėčiau užsidirbti.

Stanislovas MASIULIS, pedagogas ir ūkininkas iš Kairiškių:

– Jo nematau, negirdžiu, kai vyksta Seimo posėdžių transliacijos per radiją ar televiziją. S. Bucevičiaus kaip ir nėra.

O tai, kad jis ką nors padeda Akmenės ir Joniškio rajonuose, kur buvo išrinktas į Seimą, – nėra gerai. Juk Seimo narys yra Lietuvos žmogus, ir jis negali būti lobistas. Jis atstovauja Lietuvai, o ne kokiam rajonui. Tad ir nereikėtų nuopelnu laikyti, kad S. Bucevičius kam nors nupirko koncertą ar fejerverkus, kaip ir anksčiau Kairiškiuose mokyklai naujus langus parūpino. Jei dėl pagalbos rajonui – tai gal teigiamai vertinčiau, kai Bucevičius padeda Akmenės rajono merui nueiti pas kokį ministrą spręsti problemų.

Ir apskritai S. Bucevičiui dirbti Seime trūksta kompetencijos. Juk jis nei ekonomistas, nei teisininkas. Kažin kiek jis moka kalbų? Ar bepamename, kas juokėsi iš Lenino, kuris sakė, kad valstybę gali valdyti ir virėja ar melžėja? O kas dabar dedasi – padavėjas ir barmenas S. Bucevičius yra Seimo narys. Iš tikrųjų ten padavėjai neturėtų landžioti. Gerai, tokios profesijos buvo jo jaunystėje, o vėliau išmoko kitko. Bet ar į Seimą einama mokytis?

Albertas KRUMINAS, advokatas iš Naujosios Akmenės:

–  Jis nepadarė stebuklų. Su savo rinkėjais gana aktyviai bendravo. Juk nuolat atvykdavo į gyventojų priėmimus. Manyčiau, kad galima vertinti teigiamai.

Birutė BALTUTIENĖ, pedagogė iš Naujosios Akmenės:

– Negaliu vertinti S. Bucevičiaus darbo, nes neturėjau su juo jokio kontakto. Tiesiog neturiu nuomonės. O valstybės valdyme S. Bucevičiaus nepastebėjau. Nepastebėjau jo veiklos.

Sigita BURGIENĖ, kultūros darbuotoja iš Klykolių:

– Politinę situaciją kartais vertinu priklausomai nuo to, ką reikia vertinti. Apie S. Bucevičiaus negerus dalykus, o jis tik gerus darbus dirba. Juk kartais Seimo nariai „išaukštinami" ne vietoje, kai yra įlindę į negerus dalykus. O aš negirdėjau, kad S. Bucevičius būtų ką nors blogo padaręs.

Kostas NORKUS, pensininkas iš Akmenės:

– Veiklą vertinu normaliai, nes ne apie visas klaidas kartais ir išgirstu. Aš pagalbos neprašiau, galiu gyventi ir be Seimo.

Užrašė Vytautas RUŠKYS

Vytauto RUŠKIO nuotr.