Opozicija pabarė Administracijos direktorių

Svars­tant jung­ti­nių kla­sių komp­lek­tų klau­si­mą, opo­zi­ci­nių ra­jo­no Ta­ry­bos so­cial­de­mok­ra­tų ir kon­ser­va­to­rių frak­ci­jų ly­de­rės A. Garš­vai­tė ir I. Var­zie­nė už­si­puo­lė Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių V. Ei­du­ką už sa­vi­va­lia­vi­mą. I. Var­zie­nė tei­gė, jog V. Ei­du­kas iš­siun­ti­nė­jo ug­dy­mo įstai­gų va­do­vams raš­tą, ku­ria­me tei­gia­ma, kad ne­pil­ni kla­sių komp­lek­tai ne­bus fi­nan­suo­ja­mi iš biu­dže­to lė­šų. Anot I. Var­zie­nės, kla­sių komp­lek­tai – ra­jo­no Ta­ry­bos, o ne V. Ei­du­ko rei­ka­las.

Pa­gal Mo­ki­nių priė­mi­mo į sa­vi­val­dy­bės bend­ro­jo ug­dy­mo mo­kyk­las tvar­ką iki ko­vo 31 d. pa­tvir­ti­na­mas mo­ki­nių ir kla­sių, jung­ti­nių kla­sių, prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo gru­pių ir vai­kų skai­čius ki­tiems moks­lo me­tams. Pa­si­kei­tus mo­ki­nių skai­čiui iki rug­sė­jo 1 die­nos kla­sių ir gru­pių skai­čių ga­li­ma tiks­lin­ti. Ger­ma­niš­kio mo­kyk­lo­je-dau­gia­funk­cia­me cent­re nuo šių me­tų rug­sė­jo 1 d. bu­vo pa­tvir­tin­tas jung­ti­nis II ir IV kla­sių komp­lek­tas, ku­ria­me bū­tų bu­vę 4 mo­ki­niai ir dėl ma­žo mo­ki­nių skai­čiaus bū­tų rei­kė­ję iš biu­dže­to skir­ti pa­pil­do­mas lė­šas. Tad ra­jo­no Ta­ry­bai bu­vo pa­teik­tas spren­di­mo pro­jek­tas, ku­riuo pra­šo­ma pri­tar­ti for­muo­ti vie­ną jung­ti­nę kla­sę iš I, II, III ir IV kla­sių mo­ki­nių. Jung­ti­nė­je kla­sė­je bū­tų 12 mo­ki­nių.

I. Var­zie­nė sa­kė tik ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­džio iš­va­ka­rė­se su­ži­no­ju­si, kad Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius vi­siems mo­kyk­lų va­do­vams lie­pos 23 d. iš­siun­tė raš­tus dėl kla­sių komp­lek­tų, ku­riuo pra­šo­mai pa­teik­ti Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riui mo­ki­nių skai­čių jung­ti­nė­se kla­sė­se, kur mo­ki­nių ma­žiau nei 8 – 10. Raš­te, anot I. Var­zie­nės, ra­šo­ma, kad Sa­vi­val­dy­bė kla­sių komp­lek­tams iš­lai­ky­ti pa­pil­do­mų lė­šų ne­skirs. Ta­ry­bos na­rę pa­pik­ti­no tai, jog kad Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­tok­to­rius tai pa­da­rė apei­da­mas ra­jo­no Ta­ry­bą:

– Kla­sių komp­lek­tai – Ta­ry­bos rei­ka­las, kas di­rek­to­riui su­tei­kė tei­sę, kad Sa­vi­val­dy­bė ne­skirs lė­šų? Ar raš­tas bu­vo de­ri­na­mas su me­ru ir vi­ce­me­re? Kas įpa­rei­go­jo kal­bė­ti Sa­vi­val­dy­bės var­du?Ar ne­ma­no­te, kad per­žen­gė­te kom­pe­ten­ci­jos ri­bas? Nes po to, kai ga­vo raš­tą, pra­šy­mai dėl kla­sių komp­lek­tų pa­ki­to?

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Vi­das Ei­du­kas tei­gė, jog Sa­vi­val­dy­bei rei­kė­jo su­ži­no­ti, ar mo­kyk­los iš tik­rų­jų ga­lės su­komp­lek­tuo­ti kla­ses. V. Ei­du­kas ban­dė įti­kin­ti, jog tai tik iš­si­reiš­ki­mo klai­da. Kaip be­bū­tų, anot di­rek­to­riaus, Sa­vi­val­dy­bė ne­tu­ri ga­li­my­bės fi­nan­suo­ti ne­pil­nas kla­ses, rei­kė­tų lįs­ti į pa­sko­las.

– Gal ne toks bu­vo iš­si­reiš­ki­mas. Juk da­bar svars­tot šį klau­si­mą, – tei­gė Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

V. Val­kiū­nas tei­ra­vo­si vi­ce­me­rės: ar su­jun­gus kla­ses, nu­ken­tės ug­dy­mo ko­ky­bė?

– Sun­ku pa­sa­ky­ti pro­ce­sui ne­pra­si­dė­jus kas bus su ug­dy­mo pro­ce­su. Mo­ky­to­jai ne pir­mus me­tus dir­ba. Tai bū­das mo­kyk­loms iš­si­lai­ky­ti. Ta­ry­ba ga­li pa­lik­ti kla­sė­je 1 – 4 vai­kus, ta­čiau iš krep­še­lio bus fi­nan­suo­ja­ma tik 33 pro­c. Jei kla­sė­je 5 – 7 mo­ki­niai, ra­jo­no Ta­ry­ba taip pat ga­li to­kį komp­lek­tą pa­likt, ta­čiau iš krep­še­lio bus fi­nan­suo­ja­ma 50 pro­c. Šiuo me­tu spren­džia­mas klau­si­mas – 70 ar 50 pro­c. pri­si­dėt. To­dėl siū­lo­ma jun­ti kla­ses, – kal­bė­jo vi­ce­me­rė.

V. Val­kiū­nas do­mė­jo­si, ar su­da­ry­ta ug­dy­mo įstai­gų op­ti­mi­za­vi­mo dar­bo gru­pė?

Anot A. Kor­sa­kie­nės, mo­kyk­los da­bar gy­ve­na pa­gal 2020 m. op­ti­mi­za­vi­mo pla­ną. Nau­ja­sis bus pa­reng­tas 2021 m.. Dar­bo gru­pė su­da­ry­ta. Vi­ce­me­rė kvie­tė da­ly­vau­ti pir­ma­ja­me pa­si­ta­ri­me ži­niask­lai­dos, vi­suo­me­nės at­sto­vus, ką do­mi­na šis klau­si­mas.

So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos va­do­vė ant­ri­no kon­ser­va­to­rių frak­ci­jos ly­de­rei I. Var­zie­nei:

– Ne­ži­no­jau, kad nu­siųs­tas ug­dy­mo įstai­gų va­do­vams ul­ti­ma­ty­vus do­ku­men­tas. Bal­suo­da­ma su­si­lai­ky­siu.

I. Var­zie­nė taip pat bal­suo­da­ma ža­dė­jo su­si­lai­ky­ti, nes kiek­vie­ną at­ve­jį šiuo klau­si­mu de­rė­tų ver­tin­ti in­di­vi­dua­liai. Anot I. Var­zie­nės, ji neat­me­ta ga­li­my­bės dėl Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus raš­to tei­sė­tu­mo kreip­tis į Vy­riau­sy­bės at­sto­vą.

Į ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dį bu­vo pa­kvies­tas Ger­ma­niš­kio mo­kyk­los-dau­gia­funk­cio cent­ro di­rek­to­rius Ge­di­mi­nas Ja­ne­liū­nas. I. Var­zie­nė jo tei­ra­vo­si, ar nuo bir­že­lio mė­ne­sio pa­si­kei­tė mo­ki­nių skai­čius? Di­rek­to­rius sa­kė, jog šiai die­nai po­ky­čių nė­ra.

S. Ei­ta­vi­čie­nė do­mė­jo­si, ar mo­ky­to­ja su­ge­bės dirb­ti su ke­tu­rio­mis su­jung­to­mis kla­sė­mis. G. Ja­ne­liū­nas pa­ti­ki­no, jog dirbs ne vie­na mo­ky­to­ja.

A. Garš­vai­tė di­rek­to­riaus klau­sė, ar V. Ei­du­ko raš­tas tu­rė­jo įta­kos jo spren­di­mui jung­ti ne dvi, o ke­tu­rias kla­ses į vie­ną komp­lek­tą? G. Ja­ne­liū­nas sa­kė, jog tai bu­vo pa­grin­das paaiš­kin­ti bend­ruo­me­nėms, jog pi­ni­gų nė­ra ir nie­ko pa­keis­ti ne­ga­li­ma.

A. Re­mei­ka siū­lė nu­trauk­ti dis­ku­si­jas: se­ne­liai ir pro­se­ne­liai su­jung­to­se kla­sė­se mo­kė­si ir pa­sie­kė pui­kių re­zul­ta­tų. Ir ne­su­si­lai­kė ne­pai­ro­ni­za­vęs: įdo­mu, kiek kla­sių bai­gė Val­kiū­nas? Šis ne­sut­ri­ko: jung­ti­nė­je kla­sė­je mo­kė­si. V. Val­kiū­nas vi­ce­me­rės tei­ra­vo­si, ar yra nu­ma­ty­ta ką da­ry­ti, jei mo­ki­nių dar la­biau su­ma­žės? A. Kor­sa­kie­nė sa­kė, jog mo­ki­nių skai­čiui su­ma­žė­jus vie­no­je mo­kyk­lo­je, jų pa­dau­gė­ja ki­to­je. Jei su­ma­žės, bus ta­ria­ma­si dėl do­ta­ci­jos.

A. Garš­vai­tė šiam spren­di­mo pro­jek­tui pri­ta­rė. Ta­čiau pa­reiš­kė no­rą, kad Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius sa­va­va­liš­kai ne­siim­tų šio klau­si­mo. I. Var­zie­nės frak­ci­ja nu­ta­rė bal­suo­ti lais­vai.

Edi­ta MI­KE­LIO­NIE­NĖ