Pirmasis diskusijų trukmę suskaičiuoti pabandė Lietuvos socialdemokratų partijos atstovas Nerijus Ubartas:
*Norite skaityti toliau? Pažiūrėkite trumpą reklamą ir visas straipsnis bus atrakintas. Tai padeda mums kurti naujienas jums nemokamai!
Panašu, kad naudojate reklamos blokavimo įskiepį (AdBlock). Prašome jį išjungti ir perkrauti puslapį, kad galėtumėte skaityti toliau.
„Jeigu vieną klausimą dėl „Litesko“ investicijų atidėjome, tai gal ir šį atidedam? Vėl be reikalo diskutuosim pusvalandį… Visiškai prašvaistėm laiką… Žinom, kaip dabar baigsis…“.
Tačiau politinio komiteto „Biržų atgimimas“ atstovas Kęstutis Isakas tuoj sureagavo ir pasuko į politinę istoriją:
„Ponui Ubartui reikia pasakyti vieną dalyką: ne komunistų laikai, aš suprantu, kokios partijoj jūs esat, bet turime teisę ir klausti, ir domėtis, ir gilintis. Ir aš suprantu, kad komunisto įsijautimas į tą vaidmenį duoda, kad yra tik viena partija, viena tiesa. Bet šiaip dabar laikai visiškai kiti. Todėl ir toliau klausim, kabinėsimės ir taip toliau, nes pasitikėti „Litesko“ tikrai negalima“.
Socialdemokratas N. Ubartas neliko skolingas: „Kadangi buvau paminėtas, tai prašyčiau dar kartą nespekuliuoti savo, ta prasme, vatnikų kalbom. Aš irgi galiu šnekėt lygiai taip, kaip ir pats. Tai čia nepradėkim važiuot į vieną krūvą. Tai žiūrėk pats, ką šneki“.
Į politines žodžių kautynes įsitraukė ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas Audrys Šimas, savo pastabą skyręs K. Isakui:
„Jūsų pasisakymai viskuo nepasitikėti – tai jūs pagal savo kepurę ir žiūrit. Nes Jumis tikrai pasitikėti vapšče neįmanoma“.
Vėliau A. Šimas patikslino: „Taip išsireiškiau todėl, kad mūsų prokremliškam kolegai… Kitaip jis gali nesuprasti lietuvių kalbos”…
Tad modernių skaitiklių klausimas virto politikų apsižodžiavimu. Tik, skirtingai nei naujoji apskaitos sistema, politikų rietenos šilumos atpigimo nežada, tik naujus rinkimus primena…
BŽ nuotr.
BŽ nuotr.
BŽ nuotr.