Naujausios
Rezonansas
Tvorą teks pertverti
Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas antradienį surašė administracinį teisės pažeidimo protokolą dėl aptverto miško Ventos regioniniame parke netoli Ventos miesto (Akmenės rajonas).
Vytautas RUŠKYS
vytautas@skrastas.lt
Laukia bauda ir pertvėrimai
„Šiaulių kraštas“ gegužės 14 dienos publikacijoje „Regioniniame parke – privati poilsio zona“ rašė, jog Ventos regioniniame parke privačią rekreacinę zoną sukūrė Akmenės rajone įtakingas verslininkas Andrius Mikelskis. Jam leista daugiau kaip 3,5 hektaro miško apsitverti ir laikyti kelis elnius. Prieš trejetą metų tokio pat leidimo prašė kita pilietė, tačiau negavo.
A. Mikelskio sumanymui pritarė Akmenės rajono savivaldybė, veterinarijos tarnyba, Ventos regioninis parkas, o leidimą šių metų balandžio 3 dieną suteikė Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas.
Šią savaitę departamento surašytame administracinės teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog A. Mikelskis, aptverdamas mišką, pažeidė vandens telkinių apsaugos juostų reikalavimus, nes aptvėrė melioracijos griovį, besitęsiantį per miško savininko valdomą mišką.
Būtent toks draudimas buvo įrašytas kaip sąlyga išduotame leidime.
Surašytame privalomame nurodyme pareikalauta tvorą per du mėnesius perkelti, kad maždaug 400 metrų ilgio ir kelių metrų pločio griovio atkarpa nepatektų į gyvūnų aptvarą.
„Toks ilgas terminas nurodytas todėl, kad dabar elniai veda vaikus, o dėl darbų prie tvorų kylantis triukšmas baidytų gyvūnus“, – motyvavo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas Raimondas Šiukšteris.
A. Mikelskis bus baudžiamas administracine bauda nuo 500 iki 1000 litų. Tikslus jos dydis paaiškės per artimiausią savaitę.
Pritarimas iš Ventos buvo lemtingas
Netoli Ventos miesto aptvertas miškas laukiniams žvėrims auginti gali tapti precedento neturinčiu pavyzdžiu privatininkams užsiimti tokia veikla valstybės saugomose teritorijose esančiuose miškuose, nebeleidžiant į tas vietas kitų žmonių.
Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas, jo gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininko Raimondo Šiukšterio teigimu, nusprendė išduoti leidimą tik gavęs Ventos regioninio parko pritarimą.
„Jei nebūtų Ventos regioninis parkas pranešęs, kad neprieštarauja, tai tam leidimo tikrai nebūtume išdavę“, – tikino R. Šiukšteris.
Atsakomybę turėtų dalintis
Elniams aptvarų esama kaimyninio Telšių rajono Varnių regioniniame parke. Tačiau, jo direktorės Irenos Zimblienės teigimu, ten situacija nėra analogiška.
Ten laukiniai žvėrys auginami Varnių regioniniam parkui priklausančiose pievose, tai yra žemės ūkio paskirties sklypuose, į kurių ribas kai kur įeina miško, turinčio žemės ūkio paskirtį.
„Ar leidimas aptvarams yra pagrįstas, turi nagrinėti ne tik regioniniai parkai, bet ir aplinkos apsaugos departamentai, – teigė I. Zimblienė. – Juk departamento specialistai irgi turi prižiūrėti įstatymus, jie su saugomos teritorijos specialistais turėtų aptarti, kaip elgtis“.
Atliekamas tyrimas
„Jeigu ir suklydo Ventos regioninio parko direkcija, tai kitos institucijos negalėjo to nematyti“, – vakar sakė Šalies valstybinės saugomų teritorijų tarnybos direktorė Rūta Baškytė.
Jos teigimu, neleidžiama miško aptverti valstybės saugomose teritorijose. Tokių nevykusių bandymų pasitaikė Labanoro girioje.
Ji yra nurodžiusi Ventos regioninio parko direktoriui Andriui Almaniui pateikti raštu paaiškinimą apie priimto sprendimo motyvus, aplinkybes.
„Jis man telefonu bandė komentuoti, tačiau norime tikslumo, – sakė R. Baškytė. – Juk Lietuvoje daug kas pripainiojama: viena galvojama, kita sakoma, dar kitaip rašo, o ketvirta – daro“.
Per savaitę Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba ketina baigti tyrimą.
Autoriaus nuotr.
GRIOVYS: Nurodyta išardyti tvorą aplink griovį ir jį padaryti prieinamą visiems ne vėliau kaip per du mėnesius.
SPYNA: Daugiau kaip 3,5 hektaro mišką saugančios tvoros vartai išlieka užrakinti.