Rajono pakraščių mokyklos paliekamos natūraliai „numirti“?

„Biržiečių žodžio“ nuotr.
Savivaldybės tarybos narė Irutė Varzienė prašė paaiškinti, kodėl svarstant Vabalninko gimnazijos vienuoliktos klasės išlikimo klausimą, sprendimas priimtas neinformuojant tarybos narių: „Ką jūs čia kalbate, tai tiesiog „gręžiat smegenis“...
Vicemerė Astra Korsakienė Ekonomikos ir finansų komiteto posėdžio metu gavo pylos nuo tarybos narių – prašė konkrečiai paaiškinti, kas buvo padaryta dėl to, kad vaikai iš Papilio ir Vabalninko mokyklų neišeitų mokytis į kaimyninius rajonus. Taip pat politikai negailėjo priekaištų vicemerei už tai, kad sprendimą neformuoti trečiosios gimnazinės klasės Vabalninko gimnazijoje ji galėjo priimti „dviese su direktore“.

Prašė pasiaiškinti

„Pageidautume, kad tarybos posėdžio metu, teikiant informaciją apie pasirengimą mokslo metams, būtų ne tik informacija, kur ir kuri mokykla ką nudažė ar ką pastatė. Tai įdomu, bet norėtųsi ir strateginio kalbėjimo, bent trijų metų į priekį. Visur kalbama tik apie šituos, artėjančius mokslo metus“,- kalbėjo tarybos narė Irutė Varzienė.

Anot jos, gana girdėti vieną ir tą patį ciniškai pateikiamą argumentą, kad daugiau vaikų neprigimdysi. „Kokios taikomos patrauklumo priemonės, siekiant pritraukti rajono pakraščiuose esančių mokyklų mokinius, ar šios mokyklos paliekamos natūraliai „numirti“?“ – domėjosi tarybos narė.

Jai pritarė ir tarybos narys Kęstutis Isakas: „Prašytume vicemerės per tarybos posėdį pristatyti švietimo politiką. Nes matome, kad iš kaimyninių rajonų mokyklų gana aktyviai ir važinėja, ir skelbimus deda, ir vilioja visokiomis užklasinėmis veiklomis, ir autobusiuką žada patogesniu laiku, kad vaikai galėtų ilgiau pamiegoti. O kas daroma mūsų rajone?“

Toliau skaitykite popierinėje arba elektroninėje laikraščio versijoje (PDF). Užsakyti galite http://www.birzietis.com