Visiems žinomas anonimas
„Biržiečių žodžio“ pakalbintas S. Staškevičius teigė, kad anonimas, paviešinęs jo nuotrauką, yra biržiečiams gerai žinomas, tačiau jo įvardyti spaudai nenori.
„Tuo metu, kai užsukau į kavinukę, buvo vadinamoji kavos pertraukėlė – nuėjau pasiimti kažko gardesnio prie kavos. Kai tuo metu buvau kavinukėje, joje prie stalelių sėdėjo trys žmonės. Paties fotografavimo fakto tuo metu nepastebėjau, bet pagal nuotraukos „kampą“ tikrai nesunku atpažinti, kas fotografavo“, – teigė vicemeras.
S. Staškevičiaus nuomone, toks anonimo poelgis sukėlė patyčias virtualioje erdvėje. „Ar matėte, kokie komentarai? Nors esu viešas asmuo, manau, kad taip daryti neetiška. Koks siekis? Greičiausiai siekiama suformuoti tokią nuomonę, kad valdžia labai bloga, o visi kiti – geri. Gal nori, kad iš pareigų būčiau atleistas – nežinau… Aš esu toks pat žmogus kaip ir visi. Buvo reikalas nueiti apsipirkti ir nuėjau. O kai po darbo valandų dirbi, tai kažkodėl joks anonimas to nepastebi“, – kalbėjo jis.
P.S. Sutapimas ar ne, tačiau po šio incidento vicemeras išėjo atostogų.
„Įkliūva” ne pirmą kartą
Vicemero S. Staškevičiaus nuotraukos neigiamame kontekste socialiniuose tinkluose sumirga ne pirmą kartą. Prieš keletą mėnesių jo nuotrauka buvo paviešinta viename prekybos centre, taip pat anonimo, kur teigiama, kad valdininkas apsipirkinėjo darbo metu.
Taip pat komentarų lavinos sulaukė ir S. Staškevičiaus nuotrauka iš vieno nuotoliniu būdu vykusio posėdžio transliacijos – vicemeras užfiksuotas namuose su vyriškais berankoviais apatiniais marškinėliais. Nuotrauką įkėlęs anonimas ragino biržiečius atkreipti dėmesį į valdininko darbo kultūrą.
„Aš manau, kad visa tai feisbuke viešino vienas ir tas pats anonimas, o informacijos jis ieško pats arba ją perduoda kiti. Stengiuosi pernelyg šios situacijos nesureikšminti. Iš tikrųjų gyvenime esu matęs visokių būdų kerštauti ir pakenkti, tad galiu pasakyti tik tiek, kad lazda turi du galus“, – sako vicemeras.
Ieško sliekų ten, kur jų nėra…
Meras Kęstutis Knizikevičius taip pat užstojo savo pavaldinį. Rajono vadovas teigė nematąs jokio pažeidimo. Jo žodžiais, vicemeras, kaip ir kiti valstybės tarnautojai, turi teisę į trumpas poilsio pertraukėles, ir tai yra elementariu bei žmogiška. „Aš manau, kad šiuo atveju yra sliekų ieškojimas ten, kur jų nėra“, – teigė meras.
Vicemerą S. Staškevičių „medžiojančiam“ anonimui K. Knizikevičius pasiūlė rytais jį pasekti iki gėlių parduotuvės. „Tegul anonimas dažniau apsilanko gėlių parduotuvėse – tai pamatys ir mane. Tačiau reikia suprasti, kad meras, vicemeras, nors ir turime aprašytas pareigybes, bet vykdome ir politikų funkcijas. Reikia ir žmogiškumo, juolab kad tai yra viešas asmuo, o duomenų apsauga vis vien galioja. Taip pat valstybės tarnautojai turi teisę į poilsio pertraukėles. Jeigu nori nusipirkti sausainį prie kavos ar, galų gale, reikia į vaistinę vaistų, turi pilną teisę…“, – komentavo K. Knizikevičius.
Turėtų pagalvoti, ką daro
Savivaldybės tarybos narė Alė Pocienė sako, kad vicemeras turėtų labiau atsižvelgti į darbo drausmę – tokie poelgiai menkina savivaldybės darbo prestižą.
„Manyčiau, kad anonimas pasielgė pilietiškai ir teisingai. Jeigu pamatė piktnaudžiavimą, tai ir paviešino. Nieko blogo tame nematau, juk vicemeras – viešas asmuo. Bent jau pačiam vicemerui reikėtų pagalvoti, ką daro negerai, ir daryti išvadas. Meras savo pavaldinį taip pat turėtų sudrausminti. Norėtųsi tikėti, kad jau sureagavo ir bent jau skyrė žodinį įspėjimą. Nebent… jis pats tokius dalykus toleruoja. O drausmė – faktas, kad ji turi būti. Juk vicemeras gauna atlygį už tam tikras darbo valandas, o alga jam mokama iš mokesčių mokėtojų pinigų“, – kalbėjo tarybos narė.
Ar toleruotų visuomenė?
„Nei labai smerkiu, nei labai teisinu. Iš vienos pusės, kaip ir nieko blogo, jei kelioms minutėms vicemeras nuėjo nusipirkti bandelių. Iš kitos pusės, tai buvo galima padaryti ir prieš darbą, nes kavinukė, kurioje jis lankėsi, darbo valandas pradeda gana anksti.
Tačiau derėtų nepamiršti, kad vicemeras yra savivaldybę reprezentuojantis asmuo, jo pareigos itin atsakingos, vadovaujančios. Dirbant biudžetinėje įstaigoje ir einant tokias atsakingas pareigas, turbūt reikėtų vicemerui labiau save drausminti. Tokie įvykiai, jeigu jie pasikartojantys, formuoja neigiamą nuomonę apie savivaldybės administracijos darbą“, – galvoja tarybos narė Indra Drevinskaitė.
Pertraukėlės – kas valandą
Ar iš tiesų priklauso poilsio pertraukėlės valdininkams ir kaip dažnai jomis galima naudotis, pasiteiravome savivaldybės administracijos Personalo skyriaus vedėjos Kristinos Šimonienės. „Pagal darbų saugą, visiems asmenims, dirbantiems prie kompiuterio, poilsio pertraukėlės privalomos kas valandą ir gali trukti nuo 10 iki 15 minučių. Poilsio petraukėle darbuotojas gali naudotis pagal savo nuožiūrą. Tikrai nėra draudžiama jam nueiti iki artimiausios parduotuvės”,- tikino K. Šimonienė.
Darbo kodekse kalbama tik apie laisvą pietų pertrauką: „per pietų pertrauką darbuotojas gali palikti darbovietę”. Pietų pertrauka neįskaitoma į darbo laiką, todėl už ją nemokamas darbo užmokestis. Fiziologinės (pasinaudoti tualetu ar atsigerti vandens) ir specialios pertraukos įskaitomos į darbo laiką, todėl už jas mokamas darbo užmokestis. Teisės aktuose nėra tikslaus fiziologinių pertraukų apibrėžimo ar sąrašo.
Beje, rūkymas nėra fiziologinis poreikis biologine prasme – tai priklausomybė. Ar galima kavos pertraukėlės metu nueiti į kavinę? Biržų rajone šis klausimas paliktas darbdavio ir darbuotojo susitarimui.
Draugiškas šaržas, L. Bataitienės naudojantis DI
BŽ nuotr.
BŽ nuotr.
Soc. tinklų nuotr.