Me­la­giams „mi­nuo­to­jams“ ne­pa­vyks­ta pa­si­slėp­ti

Me­la­giams „mi­nuo­to­jams“ ne­pa­vyks­ta pa­si­slėp­ti

Tre­čia­die­nio po­pie­tę Bend­ro­jo pa­gal­bos cent­ro ope­ra­to­rių gau­tas pra­ne­ši­mas apie už­mi­nuo­tus Šiau­lių teis­mo pa­sta­tus bu­vo ne­tik­ras. Tai pra­ne­šė pa­tal­pas ap­žiū­rė­ję Lie­tu­vos po­li­ci­jos an­ti­te­ro­ris­ti­nių ope­ra­ci­jų rink­ti­nės „Aras“ pa­rei­gū­nai.

Me­la­gin­go pra­ne­ši­mo au­to­riui, kaip jau bū­ta ir anks­čiau, gre­sia bau­džia­mo­ji at­sa­ko­my­bė. Nus­ta­ty­ta, kad skam­bin­ta bu­vo iš pa­tai­sos na­mų.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Sprog­me­nų ne­ras­ta

Tris Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo ir Šiau­lių apy­gar­dos teis­mo pa­sta­tus ap­žiū­rė­ję „Aro“ pa­rei­gū­nai ket­vir­ta­die­nį, apie 19 va­lan­dą, pra­ne­šė, kad nei vie­nas iš pa­sta­tų, apie ku­rių už­mi­na­vi­mą kal­bė­jo 112-uo­ju pa­skam­bi­nęs ano­ni­mas, nė­ra už­mi­nuo­tas.

Kons­ta­tuo­ta, kad teis­mų dar­bą su­trik­dęs as­muo, ku­rio as­me­ny­bė šiuo me­tu nu­sta­ti­nė­ja­ma, pra­ne­šė me­la­gin­gą in­for­ma­ci­ją.

„Dar­buo­to­jai ir pro­ce­so da­ly­viai tu­rė­jo sku­biai pa­lik­ti pa­tal­pas, nes iš­ki­lo grės­mė jų sau­gu­mui, – va­kar sa­kė Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo pir­mi­nin­kė Ge­ma Ja­nu­šie­nė. – Ka­dan­gi lau­kė­me at­vyks­tant „Aro“ pa­rei­gū­nų, po pie­tų dar­buo­to­jai ne­be­ga­lė­jo tęs­ti dar­bo.“

Teis­mų klien­tai, pro­ce­sų da­ly­viai, anot Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo va­do­vės, dėl me­la­gin­go pra­ne­ši­mo pa­ty­rė ne­ma­žai ne­pa­to­gu­mų. Dėl to neį­vy­ko 14 va­lan­dą tu­rė­ję pra­si­dė­ti teis­mo po­sė­džiai, to­dėl net iš Klai­pė­dos at­vy­kę as­me­nys ne­pa­sie­kė sa­vo ke­lio­nės tiks­lo.

Su­kel­tos pa­jė­gos

Į Bend­rą­jį pa­gal­bos cent­rą ano­ni­mas pa­skam­bi­no tre­čia­die­nį, apie 14 va­lan­dą. Jis pa­gra­si­no, kad po pen­kių mi­nu­čių nu­griau­dės spro­gi­mas.

Po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai sku­biai eva­ka­vo dar­buo­to­jus iš Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo dvie­jų pa­sta­tų: Vil­niaus gat­vės, kur nag­ri­nė­ja­mos bau­džia­mo­sios ir ad­mi­nist­ra­ci­nių tei­sės pa­žei­di­mų by­los, Dva­ro gat­vės, kur nag­ri­nė­ja­mos ci­vi­li­nės by­los. Dėl gre­sian­čio pa­vo­jaus dar­bą nu­trau­kė ir Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas – iš jo bu­vo eva­kuo­ta apie dvi de­šim­tis žmo­nių.

Bu­vo įves­tas pla­nas „Sky­das“, bu­dė­jo spe­cia­lio­sios tar­ny­bos.

Apie 18 va­lan­dą į Šiau­lius at­vy­ko Lie­tu­vos po­li­ci­jos an­ti­te­ro­ris­ti­nių ope­ra­ci­jų rink­ti­nės „Aras“ pa­rei­gū­nai, ku­rie, ap­žiū­rė­ję pa­sta­tus, pra­ne­šė, kad sprog­me­nų nė­ra.

Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo dar­bas šie­met su­trik­do­mas jau ant­rą kar­tą. Pa­va­sa­rį, ko­vo mė­ne­sį, dėl me­la­gin­go as­mens skam­bu­čio, teis­mas taip pat tu­rė­jo nu­trauk­ti dar­bą.

Šiau­lių po­li­ci­ja dėl pa­sta­ro­jo me­la­gin­go pra­ne­ši­mo apie vi­suo­me­nei gre­sian­tį pa­vo­jų vėl pra­dė­jo iki­teis­mi­nį ty­ri­mą. Va­kar kri­mi­na­lis­tams pa­vy­ko nu­sta­ty­ti, kad skam­bi­no pik­ta­da­rys iš Ma­ri­jam­po­lės pa­tai­sos na­mų, kas jis – aiš­ki­na­ma­si.

Me­la­giai ne­lie­ka be at­pil­do

Me­la­gių iš­puo­liai Šiau­liuo­se nė­ra re­ti. „Šiau­lių kraš­te“ ne sy­kį ra­šy­ta apie už­mi­nuo­tą Šiau­lių „Ak­ro­po­lį“, pre­ky­bos cent­rą „Bruk­li­nas“ bei Šiau­lių are­ną, taip pat Rad­vi­liš­kio „Mak­si­mą“.

2014 me­tų ko­vą Šiau­lius tie­siog krė­tė pra­ne­ši­mai apie pa­tal­pų už­mi­na­vi­mą. Pir­miau­sia pra­neš­ta, kad už­mi­nuo­ta „Ak­ro­po­lio“ po­že­mi­nė au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lė, po die­nos Bend­ruo­ju pa­gal­bos cent­ro te­le­fo­nu in­for­muo­ta apie sprog­me­nį Šiau­lių are­no­je, o tos pa­čios die­nos po­pie­tę – vėl apie už­mi­nuo­tą „Ak­ro­po­lį“.

Po­li­ci­jai ta­da pa­vy­ko iš­siaiš­kin­ti, kad taip links­mi­no­si try­li­ka­me­tis ir jo drau­gai. Vai­kas dėl sa­vo jau­no am­žiaus nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės tuo­met bu­vo at­leis­tas – at­sa­ky­ti už at­ža­los poel­gius to­kiais at­ve­jais ten­ka jo tė­vams.

2015 me­tais taip pat bu­vo ne vie­nas me­la­gin­gas pra­ne­ši­mas apie už­mi­nuo­tą Šiau­lių „Ak­ro­po­lį“. Kas­kart iš pre­ky­bos cent­ro bu­vo eva­kuo­ja­mi žmo­nės, kvies­tos spe­cia­lio­sios tar­ny­bos, įvy­kio vie­tą ap­žiū­rė­jo Lie­tu­vos po­li­ci­jos an­ti­te­ro­ris­ti­nių ope­ra­ci­jų rink­ti­nės „Aras“ sprog­me­nų paieš­kos ir neut­ra­li­za­vi­mo sky­riaus pa­rei­gū­nai.

Me­tų pa­bai­go­je, po vie­no iš me­la­gių iš­puo­lių, kai bu­vo skam­bin­ta kas ke­lias mi­nu­tes net tris kar­tus, po­li­ci­jos aki­ra­ty­je at­si­dū­rė 19-os ir 22 me­tų Šiau­lių ra­jo­no gy­ven­to­jai.

Abu įta­ria­muo­sius po­li­ci­jai pa­vy­ko nu­sta­ty­ti pa­si­tel­kus mo­der­nią tech­ni­ką. Iš­siaiš­kin­ta, kad me­la­giai du kar­tus skam­bi­no iš mo­bi­lio­jo te­le­fo­no ir kar­tą, po pus­va­lan­džio, iš ne­to­li „Ak­ro­po­lio“ esan­čio tak­so­fo­no. Ja­me pa­lik­tus pėd­sa­kus su­rin­ko su po­li­ci­jos ope­ra­ty­vi­nin­kais at­vy­kęs eks­per­tas.

Šiau­lių apy­lin­kės teis­mas šių me­tų rugp­jū­čio mė­ne­sį vie­nam me­la­giui pa­sky­rė at­lik­ti 60-ies pa­rų areš­to baus­mę, o ki­tam – 54 pa­rų. Kal­tais pri­pa­žin­tiems vy­rams pri­teis­ta ope­ra­ty­vio­sioms tar­ny­boms bei „Ak­ro­po­ly­je“ dir­ban­čioms bend­ro­vėms at­ly­gin­ti pa­da­ry­tą tur­ti­nę ža­lą.

Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos at­sto­vė Gai­lu­tė Smag­riū­nie­nė sa­ko, kad neat­sa­kin­gai pa­siel­gę – apie pa­dė­tus sprog­me­nis ar ki­to­kio po­bū­džio pra­ne­ši­mus apie gre­sian­tį pa­vo­jų pra­ne­šę – as­me­nys ne tik su­truk­do ope­ra­ty­vio­sioms tar­ny­boms su­teik­ti kaž­kam bū­ti­ną pa­gal­bą, bet ir iš­švais­to krū­vą vals­ty­bės biu­dže­to pi­ni­gų. Be to, šie as­me­nys ri­zi­kuo­ja ir pa­tys bū­ti nu­teis­ti.

Anot po­li­ci­jos at­sto­vės, me­lo au­to­riai pa­pras­tai ne­lie­ka nei­šaiš­kin­ti – tam de­da­mos di­de­lės pa­stan­gos.

Šiau­lių ap­skr. po­li­ci­jos nuo­tr.

PRA­NE­ŠI­MAI: Me­la­gin­gų pra­ne­ši­mų apie už­mi­nuo­tus pa­sta­tus Šiau­lių teis­mai su­lau­kia ne pir­mą kar­tą: kas­kart su­trik­do­mas ope­ra­ty­vių­jų tar­ny­bų dar­bas, iš­švais­to­mi vals­ty­bės pi­ni­gai, o gy­ven­to­jams su­truk­do­ma tvar­ky­ti tei­si­nius rei­ka­lus.