Ligonė nukentėjo greitosios pagalbos automobilyje

Li­go­nė nu­ken­tė­jo grei­to­sios pa­gal­bos au­to­mo­bi­ly­je

Gy­va­tės įkan­di­mas ne vie­nin­te­lė ne­lai­mė, ku­rią te­ko iš­gy­ven­ti 76 me­tų Kel­mės ra­jo­no Šau­kė­nų kai­mo gy­ven­to­jai Van­dai Mar­cin­kie­nei. Grei­to­sios pa­gal­bos au­to­mo­bi­liui, ku­riuo ji bu­vo ga­be­na­ma į gy­dy­mo įstai­gą, stai­ga stab­džius šau­kė­niš­kei lū­žo ko­ja. Dėl trau­mos mo­te­ris lin­ku­si kal­tin­ti me­di­kus, o šie kal­ti­ni­mų ne­pri­pa­žįs­ta.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Dvi­gu­ba ne­lai­mė

Ne­lai­mė V. Mar­cin­kie­nės ty­ko­jo lie­pos 28-osios ry­tą, kai ji dvi­ra­čiu nu­va­žia­vo į miš­ką avie­čiau­ti. Pa­kė­lu­si uo­go­mis ap­li­pu­sią ša­ką mo­te­ris pri­si­me­na iš­gir­du­si šnypš­ti­mą.

Net­ru­kus į de­ši­nią­ją ran­ką kir­to an­gis.

Sup­ra­tu­si, jog bū­ti­na me­di­kų pa­gal­ba, šau­kė­niš­kė su­sku­bo į mies­te­lio am­bu­la­to­ri­ją. Su­tei­ku­si nea­ti­dė­lio­ti­ną pa­gal­bą vie­tos me­di­kė ka­te­go­riš­kai at­si­sa­kė iš­leis­ti V. Mar­cin­kie­nę į na­mus ir iš­kvie­tė grei­to­sios pa­gal­bos me­di­kus, ku­rie nuo gy­va­tės nu­ken­tė­ju­sią­ją mo­te­rį nu­spren­dė ne­del­siant ga­ben­ti į Res­pub­li­ki­nę Šiau­lių li­go­ni­nę.

Anot V. Mar­cin­kie­nės, ją į Šiau­lius ly­dė­ju­si me­di­kė at­si­sė­do gre­ta vai­ruo­to­jo, o ji, nu­ken­tė­ju­sio­ji, – au­to­mo­bi­lio ga­le. Mo­te­ris ti­ki­na, kad nie­kas jos neįs­pė­jo, jog pri­va­lu už­si­seg­ti sau­gos dir­žą.

Stai­ga grei­to­sios vai­ruo­to­jui au­to­mo­bi­lį te­ko stab­dy­ti. Smū­gio jė­ga V. Mar­cin­kie­nę nu­bloš­kė ant au­to­mo­bi­lio grin­dų. Mo­te­ris sa­ko pa­ju­tu­si stip­rų skaus­mą kai­rio­jo­je ko­jo­je.

Į li­go­ni­nę Šiau­liuo­se at­ga­ben­tai mo­te­riai me­di­kai sku­biai su­lei­do se­ru­mą nuo gy­va­tės nuo­dų ir ap­žiū­rė­jo su­ža­lo­tą ko­ją bei diag­no­za­vo kau­lo lū­ži­mą.

Anot pa­gal­bą su­tei­ku­sių me­di­kų, lū­žu­siam kau­lui su­gy­ti ga­li pri­reik­ti ne ma­žiau pust­re­čio mė­ne­sio.

Kal­ti­na vie­ni ki­tus

Dvi­gu­bos ne­lai­mės už­klup­ta V. Mar­cin­kie­nė sa­ko ne­ži­nan­ti, kaip rei­kės gy­ven­ti ir pri­žiū­rė­ti ūkį – so­dy­bo­je ji gy­ve­na vie­na.

Šau­kė­niš­kė įsi­ti­ki­nu­si, kad dėl in­ci­den­to au­to­mo­bi­ly­je kal­ti me­di­kai, ku­rie ne­pa­si­rū­pi­no, kad gy­dy­mo įstai­gą Šiau­liuo­se ji pa­siek­tų sau­giai.

Mo­ters ar­ti­mie­ji gra­si­na tei­sy­bės ieš­ko­sian­tys teis­muo­se. Jie jau krei­pė­si į ad­vo­ka­tą, ku­ris Kel­mės ra­jo­no pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­rui pa­rengs ieš­ki­nį ža­lai at­ly­gin­ti.

Tuo tar­pu me­di­kai kal­ti­ni­mus at­me­ta, esą dėl gy­va­tės įkan­di­mo blo­gai be­si­jau­tu­si V. Mar­cin­kie­nė pa­ti ka­te­go­riš­kai at­si­sa­kiu­si pri­si­seg­ti sau­gos dir­žą. Be to, dėl in­ci­den­to esą kal­ti vai­ruo­to­jai, ku­rie ne­pra­lei­do grei­to­sios pa­gal­bos au­to­mo­bi­lio ir šio vai­ruo­to­jas bu­vo pri­vers­tas stai­ga stab­dy­ti.

Kel­mės ra­jo­no pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ro vy­riau­sia­sis gy­dy­to­jas Vik­to­ras Il­jins­kis pa­cien­tę ga­be­nu­sių me­di­kų dar­be pa­žei­di­mų taip pat neįž­vel­gia.

Abe­jo­nių ky­la

Šiau­lių grei­to­sios me­di­ci­nos pa­gal­bos sto­ties vy­riau­sio­ji gy­dy­to­ja Eu­ge­ni­ja Ku­kai­tie­nė įsi­ti­ki­nu­si, kad bū­ti­na at­lik­ti iš­sa­mų in­ci­den­to ty­ri­mą – iš­klau­sy­ti abi pu­ses ir iš­siaiš­kin­ti, kas bu­vo ne­pa­da­ry­ta, jog li­go­nė gy­dy­mo įstai­gos ne­pa­sie­kė sau­giai.

E. Ku­kai­tie­nės tei­gi­mu, Šiau­liuo­se įsi­kū­ru­sios dis­pe­če­ri­nės dar­buo­to­jai ga­vo pra­ne­ši­mą iš am­bu­la­to­ri­jos apie Kel­mės ra­jo­ne pa­gal­bos dėl an­gies įkan­di­mo rei­ka­lin­gą mo­te­rį. Į Šau­kė­nų am­bu­la­to­ri­ją ne­del­siant bu­vo iš­siųs­ti Kel­mės grei­to­sios me­di­kai.

Pak­laus­ta, ką ma­nan­ti apie įvy­ku­sį in­ci­den­tą, E. Ku­kai­tie­nė ne­slė­pė abe­jo­nių, kad pa­žei­di­mų ga­lė­jo bū­ti pa­da­ry­ta ir iš me­di­kų pu­sės.

Anot gy­dy­to­jos, V. Mar­cin­kie­nė jo­kiu bū­du ne­ga­lė­jo bū­ti ve­ža­ma ne­pri­se­gus jai sau­gos dir­žo. Ir jo­kie me­di­kų aiš­ki­ni­mai, kad pa­cien­tė jį pri­si­seg­ti at­si­sa­kė, anot E. Ku­kai­tie­nės, nė­ra įvy­ku­sią ne­lai­mę pa­tei­si­nan­tis ar­gu­men­tas.

Gy­dy­to­ja įta­ria, kad li­go­nę ly­dė­ju­si fel­če­rė taip pat grei­čiau­siai pa­žei­dė įga­lio­ji­mus, nes va­žia­vo gre­ta vai­ruo­to­jo, o ne ša­lia li­go­nės.

„Me­di­kė pri­va­lė­jo ste­bė­ti pa­cien­tės svei­ka­tos būk­lę, – sa­kė E. Ku­kai­tie­nė. – O kas bū­tų, jei įkan­di­mą pa­ty­ru­siai mo­te­riai bū­tų pri­rei­kę nea­ti­dė­lio­ti­nos pa­gal­bos?“

Klau­si­mų me­di­kei ke­lia ir tai, jog, lū­žus ko­jos kau­lui, fel­če­rė iš kar­to ne­diag­no­za­vo lū­ži­mo bei ne­su­lei­do nu­skaus­mi­na­mų­jų.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

KAL­TĖ: Kel­mės ra­jo­no Šau­kė­nų gy­ven­to­ja Van­da Mar­cin­kie­nė įsi­ti­ki­nu­si, kad me­di­kai kal­ti, jog ji su­si­ža­lo­jo griū­da­ma grei­to­sios pa­gal­bos au­to­mo­bi­ly­je.