Mieste naikins vizualinę taršą

Mies­te nai­kins vi­zua­li­nę tar­šą

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė nuo spa­lio mė­ne­sio pra­dės tik­rin­ti, kaip lai­ko­ma­si išo­ri­nės vaiz­di­nės rek­la­mos įren­gi­mo ir sklei­di­mo tvar­kos. Mies­te yra 10 tūks­tan­čių rek­la­mos įren­gi­nių ir iš­ka­bų. Va­kar per spau­dos kon­fe­ren­ci­ją pa­brėž­ta, jog pa­tik­ros tiks­las – „kad mies­te ne­lik­tų vi­zua­li­nės tar­šos“.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

„Sno­ras“ – tar­šos pa­vyz­dys

„Tiks­las – su­tvar­ky­ti mies­te rek­la­mą taip, kad ne­be­bū­tų iš­ka­bų su klai­di­nan­čiais už­ra­šais, už­mirš­tos rek­la­mos“, – sa­kė Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Eduar­das Bi­vai­nis.

Pa­vyz­džiui, ant bank­ru­ta­vu­sio „Sno­ro“ ban­ko pa­sta­to iki šiol ka­bo „Sno­ro“ rek­la­ma.

Vi­ta­li­ja Pe­le­nie­nė, Vie­šo­sios tvar­kos ir ci­vi­li­nės sau­gos sky­riaus ve­dė­ja, aiš­ki­no, jog nė­ra tei­si­nio pa­grin­do rei­ka­lau­ti, kad bank­ru­ta­vu­sios įmo­nės lik­vi­duo­to­jas ša­lin­tų ne­beeg­zis­tuo­jan­čios įmo­nės iš­ka­bą. Bet pa­sta­tą įsi­gi­ju­siam nau­jam sa­vi­nin­kui to­kį rei­ka­la­vi­mą Sa­vi­val­dy­bė ga­li kel­ti.

„Sno­ro“ pa­sta­tą įsi­gi­ju­siam že­mės ūkio koo­pe­ra­ty­vui „Bal­tas la­šas“ jau yra pa­teik­tas rei­ka­la­vi­mas nuim­ti ban­ko iš­ka­bą.

Kai fi­zi­nis as­muo rei­ka­la­vi­mo ša­lin­ti rek­la­mos įren­gi­nį ar iš­ka­bą neį­vyk­do per 5 die­nas, jam gre­sia bau­da nuo 144 eu­rų iki 289 eu­rų. Pa­kar­to­ti­nai įspė­jus ir neį­vyk­džius – iki 576 eu­rų. Ju­ri­di­niams as­me­nims bau­da – nuo 289 eu­rų iki 2896 eu­rų.

Tik­rins lei­di­mus

V. Pe­le­nie­nė in­for­ma­vo, jog bus tik­ri­na­ma, ar su Sa­vi­val­dy­be yra su­de­rin­ti pro­jek­tai, ar gau­ti lei­di­mai įreng­ti iš­ka­bas ir rek­la­mos įren­gi­nius ko­mer­ci­nei, ūki­nei, pro­fe­si­nei rek­la­mai skleis­ti. Taip pat, ar ne­ka­ba ne­tvar­kin­ga, pa­se­nu­si rek­la­ma.

„Jei­gu ka­bo pa­se­nu­si rek­la­ma, at­sa­ky­ti tu­rės pa­sta­to val­dy­to­jas, jei­gu ji ka­bo ant dau­gia­bu­čio na­mo – dau­gia­bu­čio bend­ri­ja“, – sa­kė ve­dė­ja.

Dėl iš­ka­bų tik vals­ty­bės ir sa­vi­val­dy­bės įstai­goms ne­rei­kia Sa­vi­val­dy­bės lei­di­mo.

Anks­čiau iš­ka­boms bu­vo iš­duo­da­mi ne­ter­mi­nuo­ti lei­di­mai. Da­bar jie iš­duo­da­mi iki 5 me­tų. Ima­ma vien­kar­ti­nė rink­lia­va: 14 eu­rų, jei­gu plo­tas iki vie­no kvad­ra­ti­nio met­ro, 29 eu­rai, kai plo­tas nuo 1 iki 3 kvad­ra­ti­nių met­rų.

Rek­la­mos įren­gi­niams lei­di­mai iš­duo­da­mi nuo 1 iki 5 me­tų. Vien­kar­ti­nė rink­lia­va už lei­di­mą – 21 eu­ras.

Daug lais­vų rek­la­mos vie­tų

2015 me­tais mies­to Ta­ry­ba pa­tvir­ti­no išo­ri­nės vaiz­di­nės rek­la­mos spe­cia­lų­jį pla­ną. Pa­gal jį nu­sta­ty­tos rek­la­mos zo­nos ir įren­gi­nių vie­tos. Priim­ta ir pla­no įgy­ven­di­ni­mo pro­gra­ma, reg­la­men­tuo­jan­ti rek­la­mos įren­gi­mo tvar­ką, įren­gi­nių dy­džius.

Sa­vi­val­dy­bė tu­ri nu­ma­čiu­si apie 600 rek­la­mos vie­tų. Iš jų 400 vie­tų – dar yra lais­vos.

Jei­gu į vie­ną vie­tą at­si­ran­da dau­giau nei vie­nas pre­ten­den­tas, skel­bia­mas kon­kur­sas. Lai­mi tas da­ly­vis, ku­ris už kiek­vie­ną vie­tą, į ku­rią pre­ten­duo­ja, pa­siū­lo Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai ar jos įstai­goms per­ves­ti di­džiau­sią pa­ra­mą.

Kon­kur­sai jau įvy­ko dėl 44 vie­tų. Iš jų Sa­vi­val­dy­bei įplau­kė iš vi­so 8 000 eu­rų pa­ra­mos lė­šų. Ma­žiau­siai už vie­ną vie­tą siū­ly­ta 5–11 eu­rų, dau­giau­siai – 1 491 eu­ras.

Ne­pai­sant nau­jos tvar­kos Sa­vi­val­dy­bės pa­ja­mos iš išo­ri­nės rek­la­mos ma­žė­ja. 2014 me­tais per me­tus bu­vo su­rink­ta 146 tūks­tan­čiai eu­rų, 2015 me­tais – 96 tūks­tan­čiai eu­rų, šiais me­tais pla­nuo­ja­ma su­rink­ti 80 tūks­tan­čių eu­rų.

„Pa­ja­mos ma­žė­ja, nes ma­žė­ja rek­la­mos su­bjek­tų“, – tei­gė V. Pe­le­nie­nė.

Tvar­ką tai­so po teis­mo

Išo­ri­nės rek­la­mos įren­gi­mo ir sklei­di­mo nau­jo­ji tvar­ka bu­vo tai­sy­ta me­tų pra­džio­je. Da­bar mies­to Ta­ry­bai vėl siū­lo­mos jos pa­tai­sos.

Vie­na iš jų – nai­kin­ti nuo­sta­tą, jog ga­vus lei­di­mą rek­la­mos įren­gi­niui ne­drau­džia­ma skelb­ti ir so­cia­li­nę ir po­li­ti­nę rek­la­mą. Sa­vi­val­dy­bė ne­tu­ri tei­sės to­kios rek­la­mos reg­la­men­tuo­ti.

Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je As­ta Ja­siū­nie­nė mies­to Ta­ry­bai dar prieš tris mė­ne­sius su­ra­šė tei­ki­mą šią nuo­sta­tą nai­kin­ti. Įž­vel­gė, jog Sa­vi­val­dy­bė pa­žei­džia įsta­ty­mą ir ki­ša­si ne į sa­vo re­gu­lia­vi­mo sri­tį.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog Sa­vi­val­dy­bė bū­tent dėl to pra­lo­šė teis­me by­lą di­zai­ne­riui Vi­liui Pu­ro­nui sky­ru­si 216 eu­rų bau­dą už iš­ka­bin­tą so­cia­li­nį pla­ka­tą „Šiau­liai – uni­ver­si­te­ti­nis mies­tas“.

Sa­vi­val­dy­bei teis­mai su V. Pu­ro­nu kai­na­vo 1 050 eu­rų ir su­ma dar ne­ga­lu­ti­nė.

V. Pu­ro­nas yra me­rui pa­siū­lęs, kad teis­mo iš­lai­das iš sa­vo ki­še­nės deng­tų tie val­di­nin­kai, ku­rie sky­rė jam bau­dą.

„Gai­la, kad tiek daug dė­me­sio ski­ria­ma vie­nam as­me­niui“, – va­kar ap­gai­les­ta­vo vi­ce­me­ras D. Griš­ke­vi­čius.

Di­rek­to­rius E. Bi­vai­nis ti­ki­no, jog teis­mai su V. Pu­ro­nu dar tę­sis.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

„PA­VYZ­DYS": Ne­beeg­zis­tuo­jan­čio „Sno­ro“ ban­ko rek­la­ma įvar­di­ja­ma, kaip vi­zua­li­nės tar­šos pa­vyz­dys.