Naujausios
STT nerūpėjo moralinis veidas
Šiaulių miesto savivaldybė paviešino STT ataskaitas apie miesto vicemerių ir administracijos direktoriaus nusižengimus įstatymams: sukeltas avarijas ir vairavimą apsvaigus. Bet už STT filtro neužkliuvo dokumentų klastotės, valdiško turto naudojimas šeimos verslui ir kitos nuodėmės.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Šeimos naudą STT negaudo
„Šiaulių krašto“ skaitytojas, perskaitęs, jog STT nerado informacijos, kuri trukdytų buvusiam Administracijos direktoriui Vladui Damulevičiui vėl dirbti šį darbą, sakė nesuprantąs, kas vyksta. “Vieną dieną rašoma, kad jo žmonos įmonė prie ligoninės perstatė valdišką pastatą ir juo naudojasi nemokamai, užsiima ten šeimos verslu, o kitą dieną — kad V. Damulevičius tinkamas vadovauti Savivaldybėje“, — stebėjosi laikraščio skaitytojas.
„Šiaulių kraštas“ rašė, kad pastatą prie Respublikinės Šiaulių ligoninės V. Damulevičiaus žmonos įmonė nuomojasi nuo 2000 metų. Už nuomą įskaitomi pinigai, įdėti į pastato remontą bei rekonstrukciją. Ir tokios sąlygos numatytos iki 2017 metų gruodžio 31 dienos.
Klastotė nesudomino
STT nesudomino ir tai, kad pernai V. Damulevičius miesto Tarybai pakišo balsuoti ne už tą sprendimo projektą, kurį politikai svarstė komitetuose. Dėl apgaulės tada nukentėjo trys švietimo įstaigos, gavusios mažiau lėšų.
Išaiškinus V. Damulevičiaus klastotę buvo sušauktas neeilinis Tarybos posėdis. Jame V. Damulevičius iš lapo perskaitė savo atsiprašymą už apgavystę, nors dalis Tarybos narių reikalavo jį atstatydinti.
Kodėl tai nedomina STT?
Julija Antanaitienė, STT atstovė spaudai, „Šiaulių kraštui“ atsakė: “Atlikdami asmenų, siekiančių eiti pareigas savivaldybėse, patikrinimą STT pareigūnai vadovaujasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu dėl informacijos apie asmenį, siekiantį eiti arba einantį pareigas valstybės ar Savivaldybės įstaigoje bei Korupcijos prevencijos įstatymu.“
Pažeidimai — ne tik prie vairo
Paviešintoje STT ataskaitoje — administraciniai pažeidimai.
Nustatyta, kad vicemerė Daiva Matonienė 2004 metais buvo bausta administracine tvarka pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 127 straipsnį, kuriame numatoma atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukėlusį nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmusį turto sugadinimą.
Iš vicemerės Danguolės Martinkienės biografijos užkliuvo tai, kad 2004 metais jos atžvilgiu taikyta administracinės atsakomybės priemonė — įspėjimas, numatytas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127-1 straipsnyje („Ataskaitų ir duomenų apie savo (fizinio asmens), įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčių pateikimo tvarkos pažeidimas bei mokesčių vengimas“). Tada D. Martinkienė dirbo UAB “Senoji smuklė“ valdomos kavinės “Kapitonas Morganas“ direktore.
D. Martinkienė tris kartus bausta ir administracine bauda. 1997 metais pagal ATPK 126 straipsnį (atsakomybė už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam arba apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų). 2007 metais D. Martinkienė bausta už sukeltą avariją pagal ATPK 127 straipsnį. O 2009 metais ji dar bausta pagal ATPK 124 straipsnį už greičio viršijimą.
Bauda už apskaitą, avariją ir greičio viršijimą
STT nustatė, kad V. Damulevičius 2001 metais, kai jis buvo verslininku, buvo baustas bauda už apskaitos taisyklių pažeidimą.
Policijos departamentas STT informavo, kad V. Damulevičius 2006 metais buvo baustas už sukeltą avariją, o 2010 metais, kai dirbo anos kadencijos Administracijos direktoriumi, buvo baustas už viršytą greitį.
Ataskaitoje nurodyta, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nutraukė pradėtą tyrimą jo atžvilgiu.
PAIEŠKA: STT ieškojo Šiaulių politikų nusižengimų įstatymui lyg pro padidinamąjį stiklą, bet surado tik baudas ir įspėjimus.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.