Naujausios
Į valdžią skubama be STT filtro
Šiaulių miesto taryba, pirmoji iš šalies didmiesčių savivaldybių tarybų, šiandien renka naują valdžią. Ir pirmoji sprendžia teisinę dilemą: skirti ar ne į postus pretendentus, kol jie nėra praėję STT filtro? Savivaldybės juristų ir politikų nuomonės pirmojo posėdžio išvakarėse išsiskyrė.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Svarstymai paskutinę minutę
Pagal įstatymą Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) išvada reikalinga dėl skiriamų į mero pavaduotojus ir administracijos direktorius politikų. Tik būsimam merui, kuris yra renkamas, STT filtras netaikomas.
Savivaldybėje viešai skelbti Tarybos sprendimo projektai tik dėl mero rinkimų. Tačiau vakar politikai ėmė intensyviai svarstyti, jog tikslinga paskirti ir mero pavaduotojus, ir naują administracijos direktorių.
„Šiaulių krašto“ žiniomis, iniciatyvą nelaukti STT išvadų rodė viena iš pretendenčių į vicemeres — “tvarkietė“ Daiva Matonienė. Į antrą vicemerės postą siūloma “darbietė“ Danguolė Martinkienė.
„Parinktume formuluotę, kad vicemerės pareigas pradėtų eiti ne iš karto po paskyrimo, o sulaukus STT išvadų, — vakar sakė kandidatas į merus socialdemokratas Justinas Sartauskas. — Administracijos direktoriaus pareigas pavestume eiti dabartiniam laikinajam direktoriui Jeronimui Ulianskui, nes pretendentas į direktorius turėtų atsisakyti Tarybos nario mandato“.
Po „a“ — “b“
Administracijos direktoriaus postas pagal koalicijos susitarimą priklauso konservatoriams — ketinama pasodinti į miesto Tarybą išrinktą Vladą Damulevičių.
Jonas Bartkus, konservatorių lyderis miesto Taryboje, vakar „Šiaulių kraštui“ tvirtino, neįžvelgiąs kliūčių per pirmąjį posėdį paskirti ne tik naujas vicemeres, bet ir administracijos direktorių.
„Vladas Damulevičius taip pat galėtų pradėti eiti pareigas, sulaukus STT išvadų, — sakė J. Bartkus. — O ką dabar teikti tikrinti STT, kai niekas nėra oficialiai paskirtas? Reikia pradėti dirbti — pasakius “a“, pasakyti ir “b“. Antra vertus, įstatymas dėl STT patikrinimo galioja nuo 2002 metų, bet tik šiemet kažkodėl imta tikrinti.“
Teisininkė — prieš
Dovilė Žukauskienė, mero patarėja teisės klausimais, nuo „Šiaulių krašto“ neslėpė neigiamos nuomonės dėl politikų ketinimų vežimą statyti prieš arklį.
„Pirmiausia pagal Korupcijos prevencijos įstatymą turi būti gautos STT išvados dėl tinkamumo eiti pareigas, po to paskiriama“, — įsitikinusi teisininkė.
Abejonių, anot jos, gali kilti ir dėl V. Damulevičiaus mandato galių. Paskirtas direktoriumi, jis automatiškai netektų Tarybos nario statuso, nes tokios pareigos nesuderinamos su veikla Taryboje. Ar būtų teisėtas „paskirtojo“ administracijos direktoriaus dalyvavimas Taryboje sprendžiant klausimus?
„Jis galėtų būti skiriamas bent ne tą pačią dieną, kai renkamas meras, kad kas neapskųstų pirmojo Tarybos posėdžio sprendimų“, — sakė D. Žukauskienė.
Šiaulių miesto taryboje jau yra buvęs toks atvejis. Tarybos pirmojo posėdžio sprendimai buvo atšaukti vien dėl to, kad jame dalyvavo mandato neatsisakęs politikas, kurio pareigos buvo nesuderinamos su Tarybos nario pareigomis. Antrą kartą teko rinkti miesto merą. Šių pareigų tada neteko Vaclovas Volkovas, o dar kartą renkant merą juo tapo Vytautas Juškus.