Tarybos nariui – įstatymų pamokėlė

Tarybos nariui – įstatymų pamokėlė

Tarybos nariui – įstatymų pamokėlė

Akmenės rajono savivaldybės tarybos narys Algirdas Gargasas, valdžioje esantis jau dešimt metų, praėjusią savaitę įvykusiame Tarybos posėdyje pademonstravo nežinąs kai kurių šalies įstatymuose užfiksuotų viešosios informacijos principų.

Vytautas RUŠKYS

vytautas@skrastas.lt

Apie bandymą drausti informaciją

Partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovas A. Gargasas kolegoms leido suprasti, kad dvi valandas trukusiame posėdyje jis ne tik domėjosi dienotvarkės klausimais, bet ir „Šiaulių krašto“ publikacijomis. Mat pačioje kalbos pradžioje akcentavo: „Dabar žiūriu „Šiaulių krašte“ yra informacija“. (Ji išspausdinta tą pačią dieną, kai vyko Tarybos posėdis – redakcijos pastaba).

Tada politikas garsiai perskaitė „Šiaulių krašte“ spausdintos informacijos „Į Kultūros centro direktoriaus postą – trys pretendentai“ (2014 05 29) ištrauką: „Įregistruoti trys konkurso dalyviai – du iš Naujosios Akmenės ir vienas iš Papilės. Du pretendentai turi humanitarinių mokslų išsilavinimą, vienas – socialinių mokslų“.

Paskui išraiškinga intonacija klausė: „Iš kur pas korespondentus tokios žinios?“ (kalba neredaguota – redakcijos pastaba).

Ir dar pridėjo: „Ar teisėtai gautos, ar ne?“

Tarybos nariui pirmiausia buvo atsakyta Savivaldybės administratoriaus Apolinaro Niciaus lakoniška fraze: „Tiek, kiek parašyta, jis gali gauti“.

A. Gargasas dar buvo bepradedąs kalbėti, tačiau nutilo, prie mikrofono pakilus Savivaldybės juridinio skyriaus vedėjai Audronei Skiparienei. Ji argumentavo dar įtikinamiau: „Žurnalistai, aišku, norėtų sužinoti daugiau, tačiau tiek, kiek informacijos yra pateikta – tai asmens duomenys pateikti nėra“.

Dar A. Skiparienė sakė neabejojanti žurnalistų kompetencija, tikino, kad informacija nėra iš niekur kitur gauta, o iš Savivaldybės administracijos.

Cenzorių vaidmuo – ne pirmi metai

A. Gargasas yra Tarybos kontrolės komiteto narys, kuris pritarė, kad šios Tarybos kadencijos pradžioje kontrolės komitetas slapta apsisprendė imtis cenzorių vaidmens.

Tokia nuostata įtvirtinta 2011 metais nurodymais komiteto nariams, kaip bendrauti su žurnalistais: „Komiteto nariai su žiniasklaidos atstovais gali bendrauti labai rezervuotai: kalbėti tik tais klausimais, už kuriuos buvo balsuota. Kontrolės komiteto nariai negali teikti tos informacijos, kuri gauta iš neoficialių šaltinių. Jie gali komentuoti tik kolegialiai priimtus sprendimus“. Apie tai rašė „Šiaulių kraštas“ publikacijoje „Akmenės išrinktieji skleidžia cenzorių kvapą“ (2012 02 29).

Tokia pozicija tapo palanki pačiam Kontrolės komiteto pirmininkui Kęstučiui Stupurui, kai šiemet jo nauji bandymai galimai neteisėtai patvenkti Ventos upę iškilo į viešumą. (Apie tai „Šiaulių kraštas“ rašė publikacijoje „Upę išrinktasis tvarko lyg savo kiemo balą“ (2014 05 02).

Autoriaus nuotr.

NEŽINOJIMAS: Algirdas Gargasas, trečią kadenciją esantis Akmenės rajono savivaldybės tarybos nariu, praėjusią savaitę pademonstravo nežinąs, ką galima rašyti spaudoje.

Komentaras

Vyriausybės atstovas Jonas Novogreckis:

Stebėtina, kad Akmenės rajono savivaldybės tarybos nariai nežino pagrindinio savo Vietos savivaldos įstatymo. Juk jame nurodoma galimybė Tarybos nariams laisvai reikšti savo nuomonę. To negali apriboti jokie Tarybos ar komiteto sprendimai.

Tarybos nariai yra vieši asmenys ir neturi turėti slaptų posėdžių, slaptų informacijų. Net jeigu yra pateikti dokumentai konkursui, o jis vykdomas sąžiningai, tai Tarybos narys, paklaustas kas dalyvauja, gali nurodyti pavardes. O kaip skelbti informaciją žiniasklaidoje nurodo Visuomenės informavimo įstatymas.

Vieši asmenys gali veikti tiek, kiek tai leidžia įstatymai. Kai Kontrolės komiteto nariai nusirodė kaip sau veikti ne pagal įstatymus, o kiti Tarybos nariai galvoja, kad tai jų neliečia – stebėtina.

Kita vertus, kai Kontrolės komitetas atiduotas vadovauti opozicijos atstovui, tai opozicija neišnaudoja visų savo įstatymų suteiktų teisių, tame tarpe didžiausios galimybės kontroliuoti valdančias jėgas.

Cenzūra nei reikalinga, nei būtina, nei privaloma, nei toleruotina. O jei yra toks faktas – Taryboje kažkas turi reaguoti.

Priešingu atveju, Akmenės rajono savivaldybės taryba, įsivariusi save į kampą, išlieka savo šiokių tokių apribojančių cenzūros dalykų įkaitais.