Naujausios
SKAITYTOJAI KREIPIASI
Pakruojietei gali tekti bylinėtis su Savivaldybės įmone
Pakruojietė Ona Lukošaitienė daugiau kaip pusmetį nesulaukia, kad garažą apgadinusi Savivaldybei priklausanti „Pakruojo šiluma“ jį suremontuotų. Savivaldybės juristė moteriai pataria kreiptis į teismą.
Janina ŠAPARNIENĖ
pakruojis@skrastas.lt
Pastatą kliudė krovinys
Nuo praėjusio rudens Pakruojo kaime netoli O. Lukošaitienės garažo šilumininkai krovė senus renovuojamų šilumos trasų vamzdžius. Sausį juos išvežė. Tuo metu ir prasidėjo O. Lukošaitienės bėdos.
„Pamiršo, kad gabenant negabaritinius krovinius reikia pasirūpinti ir aplink esančio privataus turto apsauga. Tuo nepasirūpinus, buvo nudaužytos mūsų šeimai priklausančio garažo sienos plytos, nulaužti stogo šiferio kraštai kartu su vėjalentėmis, perskelta gegnė, sienoje prie stogo išmuštos ir nuskeltos plytos“, – šilumininkų padarytą žalą laiške „Pakruojo kraštui“ išvardijo O. Lukošaitienė.
Pakruojietė žurnalistams sakė, jog nenuostabu, kad krovininiai automobiliai, pakrauti vamzdžių, neįstengė saugiai manevruoti. Keliukas tarp kaimo gyventojų ūkinių pastatų toje vietoje siauras, vos 1,60 metro. O sukinėtis dar trukdo toje vietoje viduryje pastatytas elektros stulpas.
Atrodo, apgadinę svetimą pastatą, kaltininkai turėtų atsiprašyti už padarytą žalą ir ją atlyginti. Savininkė nuostolius įvertino daugiau nei tūkstančiu litų. Tačiau O. Lukošaitienė nesulaukė nei vieno, nei kito.
Atsako nesulaukė
Mėginusi kalbėtis su vamzdžius vežiojusiais šilumininkais, tačiau nueidama išgirdusi kone grasinimą „dar tai (necenzūrinis žodis) padarysim...“
O. Lukošaitienės nuomone, už pareikštas pretenzijas jai buvo atkeršyta: valant buldozeriu nuo keliuko sniegą, dar labiau apardytas garažo sienos kampas, o keliasdešimt kilogramų sveriantis akmuo užritintas ant jo durų. Kelis stambius akmenis pakruojietės šeima prie garažo kampo buvo sudėjusi, kad nors kiek apsaugotų pastatą nuo grėsmės, keliamos pravažiuojančios sunkiosios technikos.
Pakruojietė dėl apgadinto garažo surašė pretenziją įmonės direktoriui Jonui Bumeliui. Iš jo, anot O. Lukošaitienės, „nė bum, nė me – nieko“.
Nesulaukdama „Pakruojo šilumos“ direktoriaus reakcijos, moteris raštu kreipėsi į mero pavaduotoją Romą Medzvecką.
„Birželį mane susirado J. Bumelis. Pasirodo, vicemeras jam liepęs susitarti dėl to, kaip atlyginti man padarytus nuostolius. Parodžiau šilumininkų vadovui apgadintą garažo sieną, stogą. J. Bumelis nieko konkretaus nepažadėjo – neva reikės kažką galvoti, bet darbininkai atostogauja, vėliau žiūrės“, – pokalbį su direktoriumi prisiminė O. Lukošaitienė.
To „žiūrėjimo“ pakruojietė tebelaukia iki šiol.
Nusivylė valdžia
Laiške redakcijai O. Lukošaitienė daro išvadą: „...negaliu suprasti tų asmenų (UAB „Pakruojo šiluma“ darbuotojų") kurie organizavo tuos darbus ir, prižiūrėdami jų vykdymo tvarką, nesugebėjo užtikrinti saugios darbų eigos ir neapsaugojo privataus turto.
Dar sunkiau suprasti ir pateisinti tuos, kurie turėtų rūpintis eilinių piliečių gerove (ne tik prieš rinkimus) ir padėtų išspręsti kilusias problemas... Manau, kad jiems, ko gero, nusispjauti ne tik į eilinius rajono piliečius, bet ir į Lietuvos Konstituciją, kuri gina privačių asmenų turtą“.
Padės dėl žmogiškumo?
UAB „Pakruojo šiluma“ direktorius Jonas Bumelis redakcijai tvirtino, kad įmonės technika negalėjusi apgadinti moters garažo. Nes ir vežant vamzdžius, ir kitais atvejais važiuoja kitais keliukais. Direktorius girdėjęs apie kažkokius miškavežius, važinėjusius pro O. Lukošaitienės garažą – galbūt jie ir aplaužę stogą, apdaužę sieną.
Tačiau suremontuoti pakruojietės pastatą vadovas sutinka.
„Dėl žmogiškumo – Lukošaitienės garažas yra Pakruojo kaimo katilinės kaimynystėje, o ji pati – senyvo amžiaus. Ir vicemeras R. Medzveckas rekomendavo padėti moteriai“, – teigė J. Bumelis.
Jeigu šilumininkai vis dėlto nutarė tvarkyti pakruojietės garažą – kodėl iki šiol to nepadarė?
„Su O. Lukošaitiene dėl galimo remonto buvom susitikę porą kartų. Tačiau konkrečiai nesusitarėm, ką tvarkysime. Siūliau pakeisti aplaužytą šiferį, o garažo savininkė reikalauja pakeisti ir gegnę. Bet atrodo, kad gegnė nesulaužyta, o įskilusi nuo senumo. Be to, ją keičiant, reiktų nuardyti dalį stogo, o tai – jau kapitalinis remontas. Tūkstančio litų garažo savininkei tikrai nemokėsime“, – teigė J. Bumelis.
Konfliktą gali išspręsti teismas
Savivaldybės Juridinio skyriaus vedėja Asta Jakaitytė teigė, jog O. Lukošaitienės pretenzijas dėl apgadinto garažo nagrinėjo Vietinio ūkio ir statybos skyriaus specialistai. Jiems savininkė sakė, jog pro garažą važiavęs ir sunkvežimis su malkomis, taip pat galėjęs kliudyti sieną.
„Todėl dar reiktų aiškintis, ar tikrai žalą pakruojietei padarė šilumininkai. O jeigu pusės geranoriškai susitarė, kaip bus sprendžiama problema, bet susitarimas nevykdomas – konfliktą gali išspręsti tik teismas“, – sakė A. Jakaitytė.
Valdininkė informavo, jog garažo savininkė turėtų rašyti civilinį ieškinį teismui dėl žalos atlyginimo. Teismas nustatytų kaltininką ir įpareigotų jį atlikti reikiamus veiksmus.
Autorės nuotr.
NUOSTOLIAI: Pakruojietė Ona Lukošaitienė skaičiuoja, kad dėl apgadinto garažo patyrė daugiau kaip tūkstančio litų nuostolį.
ŠIFERIAI: Šalia pastato kaip įrodymas tebelaikomi sulaužyti šiferiai.
PĖDSAKAI: Ant mūrinių plytų sienos pėdsakus paliko pro šalį gabentas didelių gabaritų krovinys.