Naujausios
Teisme atversta arenos koncesijos byla
Šiaulių apygardos teismas vakar atvertė Šiaulių arenos koncesijos sutarties bylą. Šioje byloje prokurorai gina viešąjį interesą, prašydami sutartį pripažinti negaliojančia.
Teismas vakar atliko procesinius veiksmus, išspręsdamas šalių prašymus. Bylos nagrinėjimas atidėtas spalio 1 dienai.
Šiaulių apygardos prokuratūra šioje byloje prašo teismo pripažinti negaliojančia Šiaulių arenos koncesijos suteikimo sutartį, taip pat pripažinti niekiniu turto priėmimo-perdavimo aktą, pagal kurį arena perduota koncesininkui, ir taikyti restituciją. Prokuratūra laiko, jog šia sutartimi buvo pažeistos imperatyviosios teisės normos.
2006 metų birželio 8 dieną tuometinis Savivaldybės administracijos direktorius Genadijus Mikšys su koncesijos konkursą laimėjusios VšĮ „Pramogų sala“ generaliniu direktoriumi Gintaru Radavičiumi pasirašė sutartį, kurios vienas esminių punktų neatitiko to turinio, kuriam buvo pritarusi Taryba.
Sutartyje neliko Tarybos priimtos svarbios nuostatos, jog Savivaldybė nebemokės koncesijos mokesčio, jeigu arenos valdytojas gaus pelno. Taip pat – nuostatos, pagal kurią turėjo būti nustatyta, kada arenos valdytojai turi pradėti dalytis pelnu ir kokio dydžio koncesijos mokestį mokėti Savivaldybei.
Dėl šios galimos klastotės Savivaldybės administracija ir atsidūrė teisme. Vienu iš atsakovu yra ir viešoji įstaiga „Pramogų sala“.
Vakar teismas patenkino prokuratūros prašymą atsakovų patraukti ir Šiaulių miesto savivaldybę kaip instituciją.
Patenkintas ir viešosios įstaigos „Pramogų sala“ prašymas pakviesti trečiąsias šalis – Ūkio ministeriją ir Verslo paramos agentūrą.
„Šiaulių kraštas“ rašė, jog artėjant teismui dėl šios bylos, „Pramogų salos“ generalinis direktorius Gintaras Radavičius ėmėsi žygių įteisinti sutarties pakeitimus. Kreipėsi į miesto Tarybą, prašydamas pritarti prieš šešerius metus pasirašytai sutarčiai.
Prokuroru prašymu Savivaldybė turės pateikti šį raštą teismui.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Gintaras Radavičius, „Pramogų salos“ generalinis direktorius (viduryje), pradėjo minti teismo slenksčius dėl arenos koncesijos sutarties, kuri neatitiko miesto Tarybos valios.