Kaip vertinate teismo nuosprendį Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje?

APK­LAU­SA

Lie­tu­vos ape­lia­ci­nis teis­mas pa­kei­tė 2013 m. lie­pos 12 d. Vil­niaus apy­gar­dos teis­mo nuo­spren­dį Dar­bo par­ti­jos ir jos va­do­vų by­lo­je. Kal­ti­ni­mai su­kčia­vi­mu jiems pa­nai­kin­ti, kaip ir lais­vės atė­mi­mo baus­mės par­ti­jos įkū­rė­jui eu­ro­par­la­men­ta­rui Vik­to­rui Us­pas­ki­chui ir bu­vu­siai fi­nan­si­nin­kei Ma­ri­nai Liut­ke­vi­čie­nei.

Kaip ver­ti­na­te teis­mo nuo­spren­dį Dar­bo par­ti­jos juo­do­sios bu­hal­te­ri­jos by­lo­je?

Juo­za­pas BE­NIU­ŠIS, pen­si­nin­kas

– Čia po­li­ti­nė by­la. Vik­to­ras Us­pas­ki­chas vi­siems bu­vo kaip rakš­tis minkš­to­je vie­to­je, to­dėl ki­lo no­ras jį su­tvar­ky­ti. Ne­ži­nau, ar jis su­kčius. Ar tik­rai pa­vo­gė, ar bu­vo kri­mi­na­las? Jei čia po­li­ti­niai da­ly­kai, ka­lė­ji­mas ne­si­de­ri­na. By­lą nag­ri­nė­jant de­šimt me­tų bu­vo vi­so­kio vel­nio – rei­kė­tų įver­tin­ti V. Us­pas­ki­cho iš­ra­din­gu­mą, jis gal­vo­tas vy­ras.

Min­dau­gas, ban­ki­nin­kas

– Nors po­li­ti­ka do­miuo­si, šis klau­si­mas ne­do­mi­na, nie­kaip spren­di­mo ne­ver­ti­nu ir ne­su­reikš­mi­nu. Ma­nau, daug ko apie šią by­lą ne­ži­no­me, per daug ne­ži­no­mų­jų. Apsk­ri­tai pik­ti­na, kad Lie­tu­vo­je vyks­ta to­kie da­ly­kai, dėl ku­rių nie­kas neaiš­ku, vi­suo­me­nei pa­tei­kia­ma per ma­žai in­for­ma­ci­jos, tei­sė­jai ne­no­ri ko­men­tuo­ti sa­vo spren­di­mų.

Vio­le­ta GEL­ŽI­NAI­TĖ, pen­si­nin­kė, bu­vu­si vi­suo­me­ni­nio mai­ti­ni­mo in­ži­nie­rė-tech­no­lo­gė

– Čia daug po­van­de­ni­nių sro­vių, su­si­ta­ri­mų. Net po­li­to­li­gai vie­na­reikš­miš­kai ne­ga­li įver­tin­ti. Lie­tu­vai dėl šios by­los tu­rė­tų bū­ti gė­da. Jei V. Us­pas­ki­cho ne­so­di­no į ka­lė­ji­mą, te­gul už­de­da ko­kį 20 tūks­tan­čių eu­rų bau­dos! V. Us­pas­ki­chas ty­čio­ja­si iš vi­sos Lie­tu­vos kiek jo­je gy­ve­na. Pri­ta­riu vie­no žur­na­lo re­dak­to­riui, ku­ris yra pa­sa­kęs: „Nie­kaip ne­ga­liu su­pras­ti, kaip tik­ras lie­tu­vis ga­li bal­suo­ti už V. Us­pas­ki­chą ir Ro­lan­dą Pak­są“.

Vin­cas BAŠ­KYS, vi­suo­me­ni­nin­kas, Šiau­lių spor­to drau­gi­jos „Žal­gi­ris“ pir­mi­nin­kas

– Anek­do­tas – de­šimt me­tų ty­rė ir nie­ko neiš­ty­rė! Ma­nau, V. Us­pas­ki­chas – at­siųs­tas Mask­vos sta­ty­ti­nis. Iš kur jis uba­gas su­vi­rin­to­jas bū­da­mas su­ge­bė­tų vi­sus Kė­dai­nius nu­si­pirk­ti? Se­niai jį rei­kė­jo tup­dy­ti! Aukš­to mas­to ko­rup­ci­ja vi­suo­se sluoks­niuo­se įsi­šak­ni­ju­si, įskai­tant ir Šiau­lius. Rei­kia su­ki­li­mą žmo­nėms da­ry­ti – išei­ti į gat­ves. Štai grai­kai, pran­cū­zai, vo­kie­čiai mo­ka už sa­vo tei­ses pa­ko­vo­ti. Ne­be­li­ko as­me­ny­bių, va­do­vų, pro­tin­gas jau­ni­mas į už­sie­nį iš­va­žiuo­ja. Daug lai­ko praeis, kol as­me­ny­bės at­si­ras.

Li­na REK­LAI­TY­TĖ, ban­ki­nin­kė

– Ver­ti­nu nei­gia­mai – tiek daug lai­ko by­la bu­vo vil­ki­na­ma. Sa­vai­me aiš­ku, kad ap­si­spren­dė, kaip tu­rė­jo ap­si­spręs­ti. Ly­g ir kal­tie­ji yra, bet jie ne­bau­džia­mi. Lie­tu­vos pi­lie­čiai tu­rė­tų su­si­mąs­ty­ti – ne­be­rink­ti to­kių žmo­nių į Sei­mą, ati­džiai žiū­rė­ti, per­gal­vo­ti, ar žmo­nės su to­kia abe­jo­ti­na re­pu­ta­ci­ja tu­ri at­sto­vau­ti Lie­tu­vai.

Kal­bi­no Si­mo­na SI­MO­NA­VI­ČĖ, fo­tog­ra­fa­vo Gied­rius BA­RA­NAUS­KAS