Kyšininkavimu įtariamas valdininkas išėjo su solidžia kompensacija

Kyšininkavimu įtariamas valdininkas išėjo su solidžia kompensacija

Ky­ši­nin­ka­vi­mu įta­ria­mas val­di­nin­kas išė­jo su so­li­džia kom­pen­sa­ci­ja

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės re­for­ma pa­dė­jo ky­ši­nin­ka­vi­mu įta­ria­mam And­riui And­ro­so­vui iš dar­bo išei­ti ne tuš­čio­mis – su tri­jų mė­ne­sių at­ly­gi­ni­mo išei­ti­ne kom­pen­sa­ci­ja.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Išė­jo – pa­gal re­for­mą

Nuo rug­sė­jo 12 die­nos iš dar­bo Sa­vi­val­dy­bė­je at­leis­tas A. And­ro­so­vas, ėjęs Mies­to inf­rast­ruk­tū­ros sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­gas. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Eduar­do Bi­vai­nio įsa­ky­mu jam bus iš­mo­kė­ta tri­jų mė­ne­sių at­ly­gi­ni­mo kom­pen­sa­ci­ja.

A. And­ro­so­vas teis­mo spren­di­mu nuo rug­sė­jo 7 die­nos bu­vo 6 mė­ne­siams nu­ša­lin­tas nuo pa­rei­gų. Pa­lik­tas tam lai­ko­tar­piui be at­ly­gi­ni­mo A. And­ro­so­vas pro­ble­mą grei­tai iš­spren­dė.

Rug­sė­jo 9 die­ną jis pa­si­pra­šė bū­ti at­lei­džia­mas iš pa­rei­gų Ad­mi­nist­ra­ci­jos re­for­mos pa­grin­du, nes to­kiu at­ve­ju ga­lė­jo ti­kė­tis išei­ti­nės kom­pen­sa­ci­jos.

Sa­vi­val­dy­bės Per­so­na­lo sky­riaus ve­dė­ja E. Či­če­lie­nė „Šiau­lių kraš­tą“ in­for­ma­vo, jog A. And­ro­so­vo pra­šy­mas bu­vo pa­ten­kin­tas – jo at­lei­di­mo pa­grin­das – re­for­ma. Dėl re­for­mos išei­nan­tiems iš­mo­ka­mos kom­pen­sa­ci­jos pri­klau­so­mai nuo sta­žo vals­ty­bės tar­ny­bo­je me­tų.

Į tei­sė­sau­gos aki­ra­tį pa­kliu­vęs val­di­nin­kas pa­si­nau­do­jo Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo nuo­sta­to­mis.

Ka­dan­gi prieš ke­tu­ris mė­ne­sius bu­vo ga­vęs įspė­ji­mą, jog nuo spa­lio 1 die­nos bus nai­ki­na­ma jo pa­rei­gy­bė, o pa­siū­ly­tų nau­jų ana­lo­giš­kų pa­rei­gų at­si­sa­kė, tai tu­rė­jo tei­sę pra­šy­tis at­lei­džia­mas re­for­mos pa­grin­du.

Sa­vi­val­dy­bė­je A. And­ro­so­vas dir­bo de­šimt me­tų.

Įta­ria­mas ky­šio ėmi­mu

Į tei­sė­sau­gos aki­ra­tį rug­sė­jo pra­džio­je val­di­nin­kas pa­kliu­vo dėl įta­ri­mų pikt­nau­džia­vi­mu tar­ny­ba.

Įta­ri­mai jam pa­reikš­ti ky­ši­nin­ka­vi­mo by­lo­je – dėl ne ma­žes­nio nei 9,5 tūks­tan­čio eu­rų tur­ti­nės ir ki­to­kios as­me­ni­nės nau­dos sau ir sa­vo ar­ti­mie­siems priė­mi­mo.

Tu­ri­mais duo­me­ni­mis, ky­šį jis ga­lė­jęs gau­ti iš UAB „Šiau­lių plen­tas“ va­do­vų už „sėk­min­gus“ vie­šuo­sius pir­ki­mus ke­lių re­mon­to, re­konst­ruk­ci­jos ir prie­žiū­ros dar­bų sri­ty­je.

Šio­je by­lo­je be A. And­ro­so­vo – dar trys pri­va­čių įmo­nių va­do­vai ir vie­nas vals­ty­bės tar­nau­to­jas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

PRE­TEKS­TAS: Ky­šio ėmi­mu įta­ria­mas And­rius And­ro­so­vas iš dar­bo Sa­vi­val­dy­bė­je at­leis­tas ne kaip pra­ra­dęs pa­si­ti­kė­ji­mą, o dėl Ad­mi­nist­ra­ci­jos re­for­mos, nes at­si­sa­kė nau­jų siū­lo­mų pa­rei­gų.