Gyventojai stojo gintis nuo daugiabučių

Gyventojai stojo gintis nuo daugiabučių

Gyventojai stojo gintis nuo daugiabučių

Vakar į Šiaulių miesto savivaldybę protestuoti prieš daugiaaukščių namų statybą Aido gavėje susirinkę miestiečiai bandė apginti save ir medžius.

Rita ŽADEIKYTĖ

rita@skrastas.lt

Vietoj medžių — daugiaaukščiai

Architektė Rasa Bekerytė pristatė žemės sklypų Aido gatvėje 33a ir Aido gatvėje 19 detaliųjų planų koncepcijas. Planavimo organizatorė — UAB „Uneta“, atstovaujama UAB “Nekilnojamojo turto projektų grupė“.

Abu sklypai yra užsodinti medžiais ir virtę parkeliais. Aplinkinių namų gyventojams — tai ir poilsio, susutikimų vieta, nes dalis aplinkinių daugiaaukščių namų neturi kiemų — jie virtę automobilių stovėjimo aikštelėmis.

Sklypuose, pasak architektės R. Bekerytės, gali būti pastatyti penkių ar net devynių aukštų namai. Abu sklypai yra sugrąžinti savininkams — nuosavybė, pasak vedėjos R. Budrytės, atstatyta teismo sprendimu, nes Savivaldybė nebuvo linkusi rekreacinėje miesto zonoje atstatinėti nuosavybės. Susigrąžinę žemę savininkai tuoj ją pardavė. Pirkėjas ėmėsi rengti detalųjį planą daugiaaukščių namų statybai.

„Trisdešimt metų mūsų pačių rankomis pasodinti čia augo medžiai, o dabar norima juos iškirsti ir įgrūsti nedidelėje teritorijoje daugiaaukštį monstrą nesilaikant atstumų reikalavimų tarp namų“, — vienas per kitą piktinosi dešimt aplinkinių namų gyventojų Savivaldybėje.

Architektė R. Bekerytė tikino, kad dalis medžių būtų išsaugota. Gyventojai tuo netiki. Jie suskaičiavo, kad parkelyje auga daugiau ir vertingesnių medžių, nei nurodyta architektės dokumentuose.

Kaimynai piktinasi

„Sužinojome tik prieš dvi savaites. Parkelio medžiai įvertinti kaip menkaverčiai ir duotas leidimas juos iškirsti“, — piktinosi Darius Ralys. Statybų kaimynai piktinosi, kad statomas devynaukštis užstos šviesą ir saulę. “Užstojus saulę, sąskaitos už šildymą išaugs gal ir pusšimčiu litų. Tai jau ir materialiniai nuostoliai. Be to, kristų ir mūsų butų vertė, jeigu vietoj gražaus vaizdo — parkelio, atsiras daugiaaukštis“, — akcentavo kaimyninio Dainų 104 namo bendrijos pirmininkė Eugenija Simaškevičienė.

Gyventojai piktinosi, kad daugiaaukštį statant per arti jau esančių namų, gali būti pažeisti pamatai, kaip jau yra įvykę kaimynystėje statant daugiaaukštį namą.

„Sugriūsime mes ir bus po visko“, — piktinosi gyventojai.

Kompromisą turės rasti

„Turi būti surastas toks sprendimas, kad būtų suderinti ir statytojų, ir kaimyninių namų gyventojų interesai. Tai labai sunku, bet taip teks statytojams ir projektuotojams padaryti. Teks ieškoti kompromiso bet kuriuo atveju“, — reziumavo Architektūros skyriaus vedėja Rasa Budrytė.

Ji kritikavo parengtą detaliojo plano koncepciją dėl aukštingumo, atstumų tarp namų, nesilaikomų daugelio statybos apribojimų.

„Man keista, kai netoli pastatytame Dainų gatvės 10a daugiabutyje butai dar neparduoti, o greta vėl norima statyti kelis daugiabučius. Kas juose pirks butus?“ — stebėjosi vedėja R. Budrytė.

R. Budrytė priminė, kad tai buvo tik pirmasis svarstymas ir architektė bei planavimo organizatoriai turi laiko pasitaisyti.

PROJEKTAS: Architektė Rasa Bekerytė (kairėje) sulaukė daug priekaištų iš gyventojų dėl noro statyti daugiaaukštį po jų langais vietoj parkelio.

MEDŽIAI: Dainų gatvės 104 name gyvenantis Darius Ralys į detaliųjų planų koncepcijos pristatymą atsinešė parkelio nuotraukas ir piktinosi, kad medžiai bus iškirsti.

 

Jono TAMULIO nuotr.