Naujausios
Ginčas dėl „Busturo“ monopolio teisme kol kas praloštas
Šiaulių miesto savivaldybei ir jos valdomai bendrovei „Busturas“ nepavyko užginčyti Konkurencijos tarybos (KT) sprendimo, įpareigojančio naikinti monopolį miesto keleivių vežimo rinkoje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas rugsėjo 15 dieną atmetė „Busturo“ skundą, kurį palaikė miesto Savivaldybė. Teismas paliko galioti Konkurencijos tarybos sprendimą. Pagal jį Savivaldybė yra įpareigota rengti konkursus keleivių vežimo maršrutams aptarnauti.
Šioje byloje kaip suinteresuotas asmuo dalyvavo UAB „Ridvija“, kuri, kaip kitos mažųjų vežėjų bendrovės, buvo išstumta iš miesto rinkos. Būtent ji ryžosi apskųsti Savivaldybę Konkurencijos tarybai.
„Busturas“ įpareigotas apmokėti „Ridvijai“ teismo išlaidas – 280 eurų.
„Šiaulių kraštas“ rašė, jog Konkurencijos taryba šių metų sausio 7 dieną priėmė nepalankų Savivaldybei sprendimą.
KT nustatė, jog Savivaldybė, be konkurso pavedusi savo bendrovei „Busturas“ teikti keleivių vežimo paslaugas, pažeidė Konkurencijos įstatymo 4 straipsnį.
KT tyrimo metu nustatė, jog rinkoje be „Busturo“ buvo vežėjų, galėjusių teikti keleivių vežimo miesto maršrutais paslaugas. Tačiau Savivaldybė neorganizavo nei konkurso, nei kitos konkurencingos procedūros.
Savivaldybė buvo įpareigota ne vėliau kaip per 6 mėnesius panaikinti konkurenciją ribojančius sprendimus ir organizuoti konkursą autobusų maršrutams aptarnauti.
Pabrėžta, kad Savivaldybės sprendimai sukūrė skirtingas konkurencijos sąlygas ūkio subjektams, norėjusiems teikti reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais viešąsias paslaugas Šiaulių mieste ir galimai diskriminavo kitus vietinio susisiekimo paslaugų teikėjus.
Per 30 dienų galima teismo nutarimą apeliacine tvarka apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Savivaldybės Teisės skyriaus vedėja Laura Steponkienė „Šiaulių kraštui“ vakar negalėjo atsakyti, ar teisminiai ginčai bus tęsiami.
„Šiaulių krašto“ inf.