Ar vers­las su­mes po 1 000 eu­rų į „Šiau­lių“ krep­šį?

Ar vers­las su­mes po 1 000 eu­rų į „Šiau­lių“ krep­šį?

Ar vers­las su­mes po 1 000 eu­rų į „Šiau­lių“ krep­šį?

Šiau­lių me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas rė­mė­jų ne­te­ku­siam „Šiau­lių“ krep­ši­nio klu­bui nu­ro­dė kreip­tis į Šiau­lių vers­lo aso­cia­ci­jų ly­de­rius Vi­d­man­tą Ja­per­tą ir Al­vy­dą Stul­pi­ną. Esą tu­ri apie 100 įmo­nių, kiek­vie­na ga­lė­tų su­mes­ti po 1 000 eu­rų. Vers­li­nin­kai siū­lo me­rui ka­muo­lio ne­mė­ty­ti – pra­dė­ti nuo dia­lo­go ir veiks­mų koor­di­na­vi­mo, jei­gu krep­ši­nį lai­ko svar­biu mies­tui.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Pa­siun­tė konk­re­čiais ad­re­sais

„Šiau­lių kraš­tas“ va­kar ra­šė apie Sa­vi­val­dy­bė­je įvy­ku­sį A. Vi­soc­ko su­si­ti­ki­mą su LKL pre­zi­den­tu Re­mi­gi­ju­mi Mi­la­šiu­mi ir „Šiau­lių“ krep­ši­nio klu­bo va­do­vais. LKL se­zo­nas pra­si­de­da, o iš tri­jų pa­grin­di­nių klu­bo rė­mė­jų li­ko tik Sa­vi­val­dy­bė.

„Šiau­lių plen­tas“ rė­mi­mo neat­si­sa­ko, bet pa­ti­ria sun­ku­mų ir šiuo me­tu klu­bo rem­ti ne­ga­li.

Mies­tas šie­met klu­bui yra sky­ręs 180 tūks­tan­čių eu­rų, pa­pra­šy­ta skir­ti bent 300 tūks­tan­čių eu­rų.

Me­ras ma­nąs, jog ir 180 tūks­tan­čių eu­rų di­de­lė su­ma Sa­vi­val­dy­bei ir dar ją di­din­ti bū­tų sun­ku. Be to, ke­ti­na­ma reng­ti gy­ven­to­jų ap­klau­są, ar tu­ri Sa­vi­val­dy­bė rem­ti krep­ši­nį?

A. Vi­soc­ko nuo­mo­ne, ga­lė­tų kiek­vie­na mies­to įmo­nė klu­bą pa­rem­ti bent po 1 000 eu­rų. Me­ro skai­čia­vi­mu, ko­man­dos biu­dže­tas tuo­met pa­si­pil­dy­tų 100 tūks­tan­čių eu­rų.

„Pla­nas – kreip­tis į aso­ci­juo­tų vers­lo struk­tū­rų va­do­vus, o konk­re­čiai į Vid­man­tą Ja­per­tą ir Al­vy­dą Stul­pi­ną, ku­rie tu­ri apie 100 įmo­nių“, – nu­ro­dė me­ras.

„Ant­ra re­li­gi­ja, bet ne pa­rei­ga“

Vid­man­tas Ja­per­tas, Šiau­lių pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mų pre­zi­den­tas, „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė, jog pir­miau­sia rei­kia dia­lo­go, o ne nu­ro­dy­mų:

– Me­ras sa­vo žmo­nai ga­li nu­ro­dy­ti, ką tu­rė­tų da­ry­ti ir tai ka­žin, ar da­rys, bet ne pri­va­čioms įmo­nėms.

Rū­mai prieš dvi sa­vai­tes pa­tys or­ga­ni­za­vo „Šiau­lių“ klu­bo va­do­vų ir vers­lo įmo­nių su­si­ti­ki­mą dėl rė­mi­mo. Pen­kios įmo­nės at­si­lie­pė.

Ki­ta ver­tus, krep­ši­nio klu­bas yra pri­va­tus ir apie sa­vo si­tua­ci­ją pa­ts pir­miau­sia tu­ri gal­vo­ti. Sig­na­las, kad dings­ta rė­mė­jai, neat­si­ra­do kaip per­kū­nas iš gied­ro dan­gaus.

Kad krep­ši­nio klu­buo­se rė­mė­jai kei­čia­si – jo­kia nau­jie­na. Tam rei­kia ruoš­tis, ieš­ko­ti veik­los sche­mų. Su­si­ti­ki­mas pa­ro­dė, kad klu­bui dar rei­kia dirb­ti su tais pa­ke­tais, ku­riuos siū­lo po­ten­cia­liems rė­mė­jams.

„Ju­po­jos“ pre­ky­bos įmo­nių gru­pė, ku­riai at­sto­vau­ju, krep­ši­nio klu­bą re­mia. Ar ki­tos įmo­nės ga­li rem­ti – tai tik jų rei­ka­las. Įmo­nės sa­vo pla­nuo­se tu­ri įvai­rių va­rian­tų, ne vie­na re­mia spor­tą.

Sa­ko­ma, kad krep­ši­nis yra ant­ra Lie­tu­vos re­li­gi­ja, kad jį rem­ti pa­rei­ga, bet tai – jo­kia pa­rei­ga.

Klu­bas tu­ri įro­dy­ti, ko­dėl rei­kia jį rem­ti, ko­dėl rė­mi­mas yra pra­smin­gas. Tai tu­ri bū­ti nuo­sek­lus ir in­ten­sy­vus dar­bas, ku­ri tu­ri at­lik­ti pa­ti ko­man­da. Ne­bus taip, kad pa­spy­riau du­ris, ir duo­ki­te pi­ni­gų.

Ki­ta ver­tus, Sa­vi­val­dy­bės koor­di­na­ci­nio vaid­mens stin­ga. Jei­gu krep­ši­nis svar­bu, o ma­tyt, kad svar­bu, nes ski­ria tam mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gus, tai rei­kia telk­ti bend­ruo­me­nę pro­ble­mai spręs­ti. Pra­dė­ti nuo dia­lo­go, o ne „pa­siun­ti­mo“ – ei­ki­te pi­ni­gų pas tą ar tą.

Me­ras da­bar nea­dek­va­čiai ver­ti­na ap­lin­ką ir vers­lo ga­li­my­bes – vie­na ran­ka at­me­ta mū­sų nuo­mo­nę dėl mo­kes­ti­nių leng­va­tų vers­lui, o ki­ta ieš­ko gel­bė­to­jo vers­lo aso­cia­ci­jo­se.

O gy­ven­to­jų ap­klau­sa, rem­ti ar ne­rem­ti mies­tui krep­ši­nio – tai tik vie­šųjų ry­šių ak­ci­ja.

Sa­vi­val­dy­bė pa­ti tu­ri at­sa­ky­ti į klau­si­mą, ko­dėl krep­ši­nis svar­bus Šiau­liams? Į krep­ši­nį tu­ri žiū­rė­ti, kaip į vi­su­mą: tai ir re­gi­nys, ir vai­kus ug­do, o ko­man­da, jei­gu yra aukš­to ly­gio, yra mies­to vi­zi­ti­nė kor­te­lė.

„Idė­ja žiau­riai sun­kiai įgy­ven­di­na­ma“

Al­vy­das Stul­pi­nas, Šiau­lių pra­mo­ninin­kų aso­cia­ci­jos pre­zi­den­tas, ste­bi­si, kad me­ras, iš­kel­da­mas idė­ją vers­lo aso­cia­ci­joms rem­ti krep­ši­nį, ne­pa­sis­ten­gė pa­ts į jas kreip­tis:

– Idė­ja rem­ti krep­ši­nį ne nau­ja, vi­sos idė­jos yra rei­ka­lin­gos. Tik vers­lo aso­ci­juo­tos struk­tū­ros yra su­kur­tos pir­miau­sia vers­lo in­te­re­sams at­sto­vau­ti, o kiek­vie­na įmo­nė tu­ri sa­vo nuo­sta­tas, kaip rem­ti spor­tą, kul­tū­rą, kaip žiū­rė­ti į pa­siū­ly­mus.

Ne vie­ną bend­ruo­me­nei rei­ka­lin­gą pro­jek­tą įgy­ven­di­na­me.

Me­ro ini­cia­ty­vą pa­lai­ky­si­me, nors ji žiau­riai sun­kiai įgy­ven­di­na­ma. Įmo­nių biu­dže­tai su­skai­čiuo­ti ir sun­kus dar­bas bus ras­ti pa­pil­do­mų lė­šų.

Ki­ta ver­tus, pa­sa­ky­ti, jog per­ves­ki­te po 1 000 eu­rų, ir vi­si taip pa­da­rys – ne­bus taip.

Me­ro to­nas ne tas ir ne ta for­ma bend­ra­dar­biau­ti. De­ja, taip yra ne tik dėl spor­to rė­mi­mo.

Apie idė­ją da­bar gir­džiu ne iš pa­ties me­ro, o iš žur­na­lis­tų. Rei­kia bent prie ap­va­laus sta­lo su­sės­ti, iš­klau­sy­ti pa­siū­ly­mus, ap­tar­ti, kaip ga­li­ma pa­dė­ti. Ar ta pro­ble­ma tik kaip krep­ši­nio ka­muo­lys mums me­ta­mas?

Ne­si­kal­bė­da­mi ir ne­su­si­kal­bė­si­me, o jei­gu kal­bė­si­mės, tai spren­di­mą vi­sa­da ga­li­ma ras­ti.

Gal dar pa­kvies kal­bė­tis? Su­si­ti­ki­mas tu­rė­tų bū­ti tri­ša­lis, o Sa­vi­val­dy­bė tu­ri at­lik­ti tar­pi­nin­ko vaid­me­nį.

Įti­kin­ti įmo­nes rem­ti krep­ši­nio klu­bą ne­bus leng­va. Prob­le­ma, kad tik ta­da, kai lau­žas už­si­de­ga, pra­de­da­me laks­ty­ti ir ieš­ko­ti, ką da­ry­ti.

Kaip mies­to pa­trio­tas, esu už tai, kad krep­ši­nis gy­vuo­tų.

Bet pa­si­tik­rin­ti gy­ven­to­jų ap­klau­sa, kiek krep­ši­nis po­pu­lia­rus, ma­nau, ge­ra idė­ja. Šiau­liuo­se yra ne vien krep­ši­nis – reg­bis, žo­lės rie­du­lys ir ki­tos spor­to ša­kos duo­da ge­rus re­zul­ta­tus. Bet apie to­kias lė­šas, ko­kias krep­ši­nis gau­na, ga­li tik pa­sva­jo­ti.

 

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

VADOVAI: Šiau­lių vers­lo aso­ci­juo­tų struk­tū­rų va­do­vai Vid­man­tas Ja­per­tas (kai­rė­je) ir Al­vy­das Stul­pi­nas pa­gal me­ro pla­ną tu­rė­tų gel­bė­ti „Šiau­lių“ krep­ši­nio ko­man­dą.

REAK­CI­JA: Šiau­lių pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mų pre­zi­den­tas Vid­man­tas Ja­per­tas: „Me­ras sa­vo žmo­nai ga­li nu­ro­dy­ti, ką da­ry­ti, bet ne pri­va­čioms vers­lo įmo­nėms.“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

PA­SIŪ­LY­MAS: Šiau­lių pra­mo­ni­nin­kų aso­cia­ci­jos pre­zi­den­tas Al­vy­das Stul­pi­nas: „Pa­sa­ky­ti, jog per­ves­ki­te po 1 000 eu­rų, ir vi­si taip pa­da­rys – ne­bus taip. Prie ap­va­laus sta­lo rei­kia su­sės­ti ir kal­bė­tis.“