Šiandien – darinys, rytoj – sekta?
Savivaldybės tarybos narys „valstietis“ Audrys Šimas pasipiktino, kodėl tarybos narys konservatorius Dalius Barkauskas, pristatydamas Kontrolės komiteto ataskaitą, šį komitetą, kuriam pats pirmininkauja, pavadino… dariniu.
„Gerbiamas Kontrolės komiteto pirmininke, jūs vadovaujate komitetui. Tas komitetas, pagal jūsų posakį, yra darinys. Iš kur jūs tai ištraukėte? Kontrolės komitetas nurodytas teisės aktuose. Kaip jis traktuojamas? Ar dėl tokių pasisakymų nereikėtų jūsų kolegei, partijos narei, Etikos komisijos pirmininkei (D. Barkausko bendrapartietei Irutei Varzienei – aut. past.) perduoti? Nes kaip čia dabar išeina – mes dalyvaujame kažkokiame darinyje? Tai gal kitąsyk įvardinsite tai kaip kokią nors sektą?“ – tarybos narį A. Barkauską gėdino A. Šimas.
Priklausomai, kaip traktuosi…
D. Barkauskas atkirto A. Šimui: „Ką padarysi, jei toks žodis kaip darinys jums asocijuojasi su neigiamomis konotacijomis. Taip, toks žodis buvo pasakytas, o kaip jį traktuosite, čia jau kiekvieno tarybos nario asmeninis reikalas“.
„Žodis – ne žvirblis“, – replikavo A. Šimas. D. Barkauskas su šia politiko pacituota liaudies išmintimi sutiko.
„Niekaip nesuprantu. Tai jūs vadovaujate dariniui? Jeigu taip, tai elgiatės labai neetiškai“, – neatlyžo A. Šimas.
„Na va, kaip jums nepasisekė“, – su šypsena atšovė D. Barkauskas.
Prašė atlikti auditą
Savivaldybės tarybos narys socdemas Nerijus Ubartas posėdžio metu savivaldybės kontrolierės Žanetos Eriksonienės klausė, kodėl Biržų ligoninėje nebuvo atliktas auditas, nors, pasak jo, 2025 metais jis buvo suplanuotas.
„Reikėtų patikrinti darbuotojų darbo užmokestį – ar nėra taip, kad mokami neadekvatūs atlyginimai. Reikia į tai atkreipti dėmesį. Algos keliamos tiems, kam galbūt nereikėtų jų taip kelti. Mokamos didžiulės sumos atvykstantiems specialistams, o dvidešimt metų pradirbęs personalas gauna neadekvačius atlyginimus, dar ir mažinami etatai, kad būtų galima išlaikyti atvažiuojančius, nes esą tai išgelbės ligoninę. Manau, kad tokią tvarką reikia keisti. Jeigu nespėjote atlikti audito pernai, gal jį atliksite šiais metais“, – dėstė N. Ubartas.
Žada skųsti?
A. Šimas rėžė tiesiai: „Norėčiau paantrinti gydytojui, kuris rūpinasi darbuotojų atlyginimais, ir paklausti, kodėl auditas nebuvo atliktas. Nes 2025 metais skubiai reikėjo atlikti „Biržų vandenų“ auditą, kur, mano nuomone, buvo akivaizdus grobstymas. Pirmininkas truputį nutilo, nes nusišalino nuo to klausimo – jam buvo gėda apie tai pasakyti.“
D. Barkauskas, komentuodamas A. Šimo pasisakymą, neliko skolingas: „Patikslinsiu, kad jūsų teiginys apie grobstymą gali būti apskųstas įvairioms instancijoms. Siūlyčiau kitą kartą atsakingiau rinktis žodžius ir teiginius. Vyksta viešas posėdis ir jūsų teiginys yra įrašytas“, – atsakė D. Barkauskas.
Ketvirtadienį vykusio savivaldybės tarybos posėdžio metu svarstant savivaldybės Kontrolės komiteto ataskaitą A. Šimas jo svarstyme nebedalyvavo – nuo šio klausimo nusišalino.
Kokia katė kelią perbėgo…
Pasiteiravome ir Biržų ligoninės direktoriaus Petro Bimbos, kaip jis vertina savivaldybės tarybos nario N. Ubarto primygtinį prašymą atlikti auditą Biržų ligoninėje?
„Kokia katė tarp mudviejų perbėgo, ne manęs klauskite, o paties tarybos nario. Nežinau, kodėl jis taip nori, ir kodėl jam taip rūpi visi ligoninės reikalai. Juk jis pas mus jau seniai nebedirba ir atstovauja Pasvalio ligoninei. Problemos greičiausiai reikia ieškoti žmogaus asmenybėje – paklausimai ir atsakymai, kodėl taip vyksta, glūdi ten”,– kalbėjo P. Bimba.
Beje, auditas Biržų ligoninėje atidėtas, nes… Kaip jau esame rašę, pernai rugsėjį savivaldybė gavo Panevėžio apygardos prokuratūros raštą kuo skubiau ištirti „čekiukų” istorijas – ar praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos nariai teisėtai naudojo biudžeto lėšas. Taip pat skubiai imtasi audito UAB „Biržų vandenys”.
Ž. Maniko nuotr.
Ž. Maniko nuotr.